PORTADA DE HOY
|
|
|
sociedad - MARTES, 15
DE FEBRERO DE 2011 |
|
kiko veneno. archivo. |
polemica /
declaraciones de kiko veneno
|
Reacciones en Facebook |
La
jefa del Gabinete de Prensa de la
Delegación del Gobierno, Rocío Abad, cuestiona en
Facebook la decisión de la Ciudad de suspender el
concierto de Kiko Veneno y lanza una ‘puya’ a El
Pueblo
|
|
|
CEUTA
R.R.
ceuta@elpueblodeceuta.com |
El seguimiento de la información sobre la suspensión del
concierto del cantante Kiko Veneno tras declarar que Ceuta y
Melilla están en territorio marroquí y que les cuesta mucho
dinero a España mantenerlas, ha contado con una respuesta
masiva en distintos foros y en las muy variopintas formas de
las conocidas como redes sociales, twiter, facebook, o los
foros de distintas diarios digitales nacionales, han servido
para expresar lo más granado que el vocabulario puede
expresar para, mayoritariamente, aplaudir la decisión del
Gobierno de Ceuta y criticar el absoluto desconocimiento del
cantante sobre algo tan básico como la geografía e historia
nacional.
Es curioso cómo se comprueba, en esas redes sociales, lo mal
que parece sentar la decisión de publicar las declaraciones
del cantante, y la suspensión del concierto, entre esos
usuarios a los que se les conoce claramente su adscripción
(directores de medios ceutíes, póliticos, etc). Todo lo que
no hagan ellos, malo es. Han quedado bien retratados y solos
por cierto.
Lo que ha llamado la atención, no por el uso y participación
en las redes sociales -cada uno es muy libre-es la opinión
de la jefa del Gabinete de Prensa de la Delegación del
Gobierno que con el nick ‘Rocío Abad’ le da un repasito al
Gobierno local al considerar que no dejarían pasar a la
mitad de la intelectualidad española si se le preguntara
sobre Ceuta. No se sabe bien qué entiende la tal Abad esta
por intelectualidad.
Esta periodista, contratada para llevar la comunicación de
la Delegación del Gobierno, se permite el lujo de lanzar una
‘puya’ a EL PUEBLO desvirtuando la relevancia de las
declaraciones del cantante, para sólo enmarcar su
publicación en una demostración de consecución de
exclusivas, con cierto tono irónico que no llegaría a
entenderse si no se supiera que la Abad es la subdirectora
del otro medio escrito de la ciudad y ahora está en
excedencia.
Esto es lo que publicó Rocío Abad: “A mí me suena a ‘mira,
mira yo también tengo grandes exclusivas’. K pasa si esa
pregunta se la hacen a la mitad de la intelectualidad
española?. Pues k no dejarían que ninguno pasara del puerto.
Vaya tela.”
Quede claro que Rocío Abad puede opinar lo que líbremente
quiera, y también hacer uso de facebook, twiter o de lo que
desee, pero no parece correcto, ni decoroso que siendo lo
que es profesionalmente, se alinee claramente con lo que
realmente está alineada en la intimidad del cargo. Ya se
sabe que la mujer del César, además de serlo, debe
parecerlo. Debería ser así. Tiene relevancia, pues, la falta
de tacto aunque se sepa con qué cartas juega la subdirectora
en excedencia.
Pero, ¿será esa opinión el sentir real en la Delegación del
Gobierno?. Es cuestión de preguntarle al delegado, al jefe
del Gabinete y a los asesores.
|
|
OTRAS OPINIONES
EL CORREO GALLEGO: JOSE DE CORA
Cero en Geografía KIKO VENENO metió
la pata hasta el corvejón diciendo que deberíamos devolver
Ceuta y Melilla a Marruecos. Quizás pensaba que alguna vez
lo habían sido. La única consecuencia que podemos sacar es
que el cantante era aficionado a hacer novillos y, a la
larga, acaba pagándose. En cualquier caso, vista la
indignada reacción que causó en ambos lugares, Kiko Veneno
tuvo la gallardía de escribir un sentido mea culpa que no le
devuelve los conocimientos perdidos en los novillos, pero le
honra.
No se puede decir lo mismo de algún medio de comunicación
que aprovechando las aguas revueltas, ha querido arrimar el
ascua a su sardina, caracterizada por burlarse de todo lo
que huela a España - seguramente ellos son franceses-, y ha
salido diciendo que se había censurado a Kiko y que a éste
le protegía la libertad de expresión. Vamos a ver, la
libertad de expresión protege la emisión de opiniones, no de
gansadas. Si usted dice que la capital de Venezuela es La
Habana, y no lo dice en sentido figurado, no hay libertad de
expresión que le asista y le van a poner un cero como una
catedral. De lo contrario habrían inventado ustedes el
Bachillerato perfecto, los novillos eternos.
- Dígame tres países de África, Romerales.
- Singapur, Toledo y la mesilla de noche.
- Muy bien, un diez.
- Periodista. LIBERTAD DIGITAL:
PEDRO DE TENA Kiko Veneno: volando
fue, volando vino Recuerdo que
cuando yo empezaba a estudiar Filosofía en la Universidad de
Sevilla, Quico Veneno no existía, pero sí florecía ya un
desgarbado “pelón” que era el que más gritaba en algunas
asambleas mientras Alfonso Guerra, alumno de Comunes en
1969-70, desaparecía de la escena antes de que llegase la
Policía. Aquel “pelón”, al que se conocía como El Pelón
llegaría a ser con el tiempo Quico Veneno o “Kiko”, según se
quiera. Al menos, y en su descargo, hay que decir que cuando
los grises apretaban Quico Veneno estuvo allí, no como otros
de la ceja que pasaron de cantar en la tele franquista, de
hacer películas del cine luego llamado español franquista o
grabar Estudios 1 a mansalva a profesar, ya libre de
riesgos, la fe comunista o socialista.
Pero con aquello de la música y el rojerío, Veneno estudió
poco. Seguramente ni fue a las clases de historia de Alfonso
Lazo o Manuel Mantero y, claro, así es imposible enterarse
de cuál es la diferencia entre una colonia y dos ciudades
libres y españolas. Porque, aunque el amigo “pelón” no lo
sepa, Gibraltar es una colonia que la ONU mandó descolonizar
hace ya una eternidad mientras que Ceuta y Melilla eran y
son ciudades españolas, en un caso por decisión propia y
democrática, desde el siglo XV, mucho antes de que se
constituyera siquiera el sultanato de Marruecos. Del Reino
de Mohamed, ni hablamos.
El razonamiento de Veneno es el simplismo geográfico. Como
Ceuta y Melilla están en África, en su norte, pues deben ser
devueltas a quien domina el norte de África, o sea, Mohamed
VI. Ni siquiera les concede la gracia de un referéndum.
Libertad, ¿para qué? Fíjense en las consecuencias de un
razonamiento como este. Canarias, por ejemplo, deben ser
devueltas... ¿a Mauritania? ¿Al propio Marruecos? Pero en
fin, y para no externos por otros países europeos, como
Dinamarca que se vería obligada a devolver Groenlandia ¿a
quién? ¿A Canadá que está más cerca?
Me gustan algunas de las canciones de Kiko Veneno, algunas
de sus letras y me gusta que se haya mantenido fiel a sus
orígenes sin cambiar de estilo ni de palabrones. Y hay una
cosa que me gusta más: que al menos ha tenido el sentido de
la decencia de pedir perdón a los caballas como él y como
Chaves y a los melillenses. Aunque no sea sincero y haya
sido su compañía de discos la que le haya exigido la
rectificación, al menos ha tenido la cortesía de hacerlo
volando. Voy y vengo.
|
|
|
|