PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - SÁBADO, 12 DE FEBRERO DE 2011

 

OPINIÓN / MIS COSAS

Mis cosas
 


ADE
ade
@elpueblodeceuta.com
 

Los proetarras quieren presentarse a las próximas elecciones municipales para tratar, con ello, de alcanzar algún que otro municipio donde poder gobernar.

Para ello, el nuevo partido que trata de ser legalizado, dice que rechazarán la violencia de ETA, pero no dicen nada de condenar los actos violentos, entre ellos los asesinatos o atentado que la banda terrorista pueda cometer. O sea como decía la sabia de mí abuela “los mismos perros con distintos collares”.

La izquierda abertzale, que siempre ha justificado los atentados de ETA, ha presentado unos estatutos para volver a las instituciones, en los que dice que rechaza la violencia de ETA. Más de lo mismos, para que nada cambie, para que todo siga igual.

Todos estos señores que conforman el nuevo partido, tienen menos credibilidad que las que da en el programa “Sálvame” Lydia Lozano, esa señora que fue capaz de resucitar a la hija de Al Bano, incluso enseñando una fotografía en la que mostraba que estaba viva. Bueno, a decir verdad, la misma credibilidad que ella tiene los restantes contertulios en cuanto deciden dar una exclusiva de tal o cual personaje del mundo del corazón, por las noticias recibidas de sus fuentes. Unas fuentes que, a la hora de la verdad, no aparecen por ningún lado.

Los dos grandes partidos, PSOE y PP, tienen diferentes puntos de vista respecto a lo que dice la izquierda abertzale de que rechazarán la violencia de ETA.

Para el PSOE la nueva Batasuna da “un paso positivo que debe acompañarse de hechos palpables. Los únicos hechos palpables que existen es que la banda terrorista entregue las armas. Lo de rechazar los actos violentos no es más, que la misma música con la misma letra de otras ocasiones.

Para le PP la única fórmula que hay, en estos momentos, es que no se les deje concurrir a las elecciones, pues siguen sin creerse nada de lo que dice la nueva Batasuna

Uno de los dirigentes de este nuevo partido de Batasuna, Etxeberría, habla de condenar a ETA si vuelve a actuar en el futuro, pero guardó silencio sobre los cientos de asesinatos cometidos por la banda terrorista. Y es lógico que guarde silencio sobre estos asesinatos de personas inocentes, porque él y muchos de los que estaban en el acto de presentación del nuevo partido fueron dirigente de Batasuna y apoyaron o justificaron los crímenes de ETA.

Ante la presentación de los nuevos estatutos, el ministro del Interior ha dicho que remitirá la inscripción a la Fiscalía General del Estado, que casi con toda seguridad solicitará a la sala 61 del Tribunal Supremo que se pronuncie sobre la legalización de la nueva Batasuna. El Tribunal Supremo tiene la última palabra.

Si ETA se hubiese disuelto y hubiese entregado las armas, no habría motivo alguno para denegar la inscripción en el registro del nuevo partido. Mientras esto no ocurra y la banda terrorista se reserve el derecho de volver a asesinar cuando considere que el Estado no cede a sus pretensiones, no debería haber legalización alguna de la nueva Batasuna.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto