|
Existen términos en el idioma, que
a fuerza de mal utilizarse y de caer en su “uso con abuso”
se desvirtúan y pierden todo su significado. Los lingüistas
dicen que la palabra “se abarata”, por pura saturación.
Cuando, determinados elementos utilizan a modo de florete,
la palabra “racismo” como perejil de todas las salsas y
acusan indiscriminadamente de ser “racista” a todo lo que se
menea en contra de sus opiniones u intereses, ese emplear el
término de manera interesada, desvirtúa y opaca lo que de
legítimo y adecuado pueda tener la acepción. Porque, esa
acepción deja de traducir “la realidad”, para pasar a
traducir “la realidad particular del que la utiliza”.
Y aquí, por desgracia, el término se utiliza mucho y en
forma de arma arrojadiza. La dimisión de la consejera de
Asuntos Sociales ha venido salpicada de increpaciones de
“racismo” y a UDCE ya no le basta la dimisión, que quiebra y
cercena sus ganas de jaleo, sino que quiere que, Carolina
Pérez abandone un escaño conseguido en las urnas. Que se
conculque la voluntad popular expresada mediante el voto.
Pero ¿Y si no abandona el escaño? Pues las acusaciones de
“racismo” abarcarán todo el arco del Partido Popular. Es
decir, que si no se está dispuesto a cumplir la voluntad de
UDCE es por “racismo”.
Y en la misma línea el PSOE, que parece aunarse a UDCE en el
manejo de la acusación de “racismo”. Los socialistas también
hacen esgrima dialéctico y vierten salpicaduras de “racismo”
por acá y por acullá. Eso me hace deducir que el partido de
Mohamed Alí considera al PP racista y el PSOE considera
igualmente racista al PP.
Pero ¡He aquí que, las hemerotecas existen! Y en fecha
martes 12 de enero del año 2010 se refleja este titular
“UDCE dice que rompió con el PSOE porque “En Ceuta sigue
siendo un partido racista” “. Esto significa que para
Mohamed Alí, no solo el PP, sino también el PSOE es
“racista”. Y, por favor, no se lo pierdan, porque acusa a
Carracao de presentarse ante los medios y le define como “un
gatito elegante y exquisito”. ¿Ustedes habían tenido ocasión
con anterioridad de experimentar el trauma psicológico y
espantoso de que se defina a un político como a “un gatito
elegante y exquisito”? ¿Pero que hizo Carracao ante la
prensa? ¿Dijo “miau, miau, me llamo Micifuz y soy un lindo
gatito”? ¡Que experiencia tan espantosa! No solo Mohamed Alí
acusa de racismo a los socialistas, sino que denomina “lindo
gatito” a Carracao y eso es pasarse. Eso es algo “muy”
malvado.
Culpa todo ello de la malévola “atracción fatal” que se
experimenta con la utilización ilegítima e interesada del
término “racismo”. Ayer los socialistas y los de la UDCE
acusaban al PP de racismo. Pero antesdeayer UDCE acusaba a
esos mismos que hoy acusan al PP de “racista” también de ser
“racistas”. Y no solo eso, el presidente de Caballas,
Aróstegui, denunciaba la existencia en Ceuta de doce mil
racistas.
Para mi entender, todo este tema se está desvirtuando y
perdiendo las líneas básicas de los “Libros de Estilo” de
los partidos políticos. Los socialistas son racistas,
Mohamed Alí dixit. Y también los populares, dixit el mismo
elemento. Pero los socialistas dicen que los populares son
racistas. Y Aróstegui riza el rizo del traje de lagarterana
y revela que, en esta ciudad hay ¡doce mil racistas!. ¡Tomen
ya! ¡Se ha tomado la molestia de contarlos! ¿Y será racista
la nueva consejera Rabea? Pues sí, porque pertenece al PP.
Aunque si fuera socialista también sería “racista” según
UDCE. ¿Qué si Mohamed Alí llamará a Rabea “gatita linda y
exquisita”? No creo, ya saben, por el tema del fantasma de
las acusaciones de malos tratos psicológicos y crueldad
mental.
El “gatito lindo y exquisito” es Carracao y encima le acusan
de racista, aunque los socialistas acusan de racistas a los
otros. ¡Aquí parece que hay más razas que en la ONU! Y por
medio las acusaciones contra Alí, la mano derecha de
Arostegui al que, la Asociación Protectora de Animales acusa
de “gatofobia” por tratar de denostar a Carracao utilizando
diabólicamente el símil de un dulce minino.
No voy a decir lo de ¡Como está el patio! Sino que haré una
pregunta ¿Ustedes piensan que “este” patio es medianamente
normal? Es que, a la hora de hacer análisis político, da un
nosequé…
|
OPINIÓN / ESPAÑA CAÑÍ
