OPINIÓN - VIERNES, 4 DE FEBRERO DE 2011

El terrible agravio semanal y esta semana toca …

Por Nuria de Madariaga

Acemsa!. ¿Qué pensaban ustedes? ¿Qué la Coalición Caballas iba a fallar a su cita semanal con los agravios? No sería serio y decepcionaría a los analistas que esperan un determinado comportamiento de los Coaligados Eternamente Agraviados.

Y esta vez las agónicas diatribas han girado en torno al recibo único, obviando el hecho de que, de cuatro mil cuatrocientos contratos han resultado con fallos tan solo ciento cincuenta y ocho. Eso daba igual, porque, la convocatoria de rueda de prensa con la aparición estelar de Mohamed Alí, cuyo tono ponderado y educado es de agradecer después de haber escuchado al presidente de la bicefalia en los últimos tiempos, la comparecencia de Alí no ha defraudado, ácidas críticas a las explicaciones gubernamentales porque, al Caballa le recordaban a las “fusiones bancarias”. ¿A que resulta imaginativo?.

El hecho de que, los recibos pasen a pagarse a Servicios Tributarios es considerado como “perjudicial” y encima ha tenido a muchas familias en un “sinvivir” por los recibos del agua. Dramático, nunca hasta ahora había constatado que, un recibo del agua pueda suponer un “sinvivir”, como mucho una molestia si, en el curso del transbase de las competencias entre Acemsa y Servicios Tributarios pueda haberse generado algún cortocircuito en la gestión. Molestia extrema si el cortocircuito no es subsanable en un plazo adecuado, pero molestia anecdótica si se subsana poniendo todos los medios técnicos y humanos necesarios y encima se piden disculpas.

Dialécticamente, la rueda de prensa resultó deslavazada. Intervención de Saiz alegando lúgubremente a las “cosas graves” acontecidas en Acemsa en los últimos cuatro años que, si han sucedido y son tan graves, merecen otro tipo de actuación. Amargos alegatos acerca de que el Gobierno quiere conseguir dinero a través de la recaudación para “mover estatuas” (natural, hay que embellecer la ciudad para dotarla de atractivos estéticos de cara al turismo) y “hacer plazas” (mejor que mejor, los contribuyentes “adoran” las plazas y el paisajismo es fundamental para acrecentar la belleza de un lugar que espera visitantes). Alegatos fallidos si pretenden contener críticas porque no es criticable el que, un equipo de Gobierno, trate de mejorar la ciudad y resaltar el factor cultural, artístico y patrimonial, eso es elogiable y no criticable.

Las listas de agravios demasiado reiterativas y utilizadas “para existir” siempre incurren en fallos, como las ácidas críticas a que había de consultarse el gasto del agua por internet cuando, la perfidia del Gobierno ceutí hace que no llegue internet a todos los barrios, para argumentar a continuación y hablando del “aluvión de quejas recibidas” que, gran parte de esas quejas eran “a través de las redes sociales” ¿Pero no decía que el acceso a internet estaba restringido y era escaso?. Vale que también los usuarios se hayan dirigido a los cibercafés para quejarse de “la nefasta política del agua” y de que, el Gobierno es “alumno aventajado de Jesús Gil” ¿Y que tendrá que ver Jesús Gil con el recibo único que hay que pagar como en toda España?.

Y de las fulminaciones contra los recibos el tema recurrente del paro en Ceuta. Como en toda España. Pero aludir al paro en Ceuta cuando ochocientos mil jóvenes españoles tienen que preparar las maletas para irse a trabajar a Alemania por cortesía de Angela Merkel, cuando medio millón de andaluces tienen que acudir a la vendimia francesa a vivir en barracones para poder comer durante el invierno y cuando miles de ex trabajadores del ladrillo recorren España como jornaleros del campo, eso es hiriente. Y es cruel para quienes tienen que abandonar sus hogares y hasta su tierra para buscarse las habichuelas en la otra punta y encima no culpabilizan a sus respectivos Gobiernos Autónomos, sino a los bancos, que no dan créditos a las empresas y como no hay dinero, las empresas no ofertan trabajo y como no hay trabajo hay que moverse para buscar el pan.

¿El paro? Que se vayan los Caballas y acampen a la puerta del Congreso en huelga de hambre y que no coman hasta que, el Gobierno de ZP, no obligue a la banca a conceder créditos y a posponer las ejecuciones de los embargos de los miles de familias de parados que se ven arrojados de sus casas a medio pagar por no poder seguir costeando la hipoteca. ¿Pero, en que país viven estos Coaligados Agraviados? ¿En el reino de Alicia en el País de las Maravillas?.

Cuando se convoca una rueda de prensa en estos momentos duros para los españoles, no puede hacerse para enumerar agravios y rencores locales, ni utilizar los micrófonos para “existir” eso es una falta de respeto para quienes están desesperados en toda España, que son millones y que a todos nos tocan y nos duelen y nos afectan. Que hablen para solucionar, para dar buenas ideas, para solventar problemas y mejorar a todos.

La dialéctica “ricos y desfavorecidos” del filomarxismo no cuela desde la caída del Muro de Berlín y si estos coaligados regurgitan agravios que se vayan a hacer terapia con un psicólogo de la Escuela Gestalt y no molesten más con sus aburridas convocatorias semanales que nada aportan y para nada benefician al espectro social.