Los encuentros de alto nivel mantenidos ayer en Bruselas por
los representantes de la Ciudad Autónoma de Ceuta
encabezados por el presidente Juan Jesús Vivas han sido
considerados por éste como de “receptividad y comprensión”
tras la reunión con Almunia, vicepresidente de la Comisión
Europea, el embajador de España, Luis Planas y los
europarlamentarios. Se habló de estabilidad servicios
básicos, fondos y REF.
El presidente de la Ciudad, Juan Vivas, acompañado por los
consejeros de Economía y Hacienda han llevado a cabo su
primer tramo de la agenda de trabajo en Bruselas, donde
permanecerán hasta mañana “con el objetivo de trasladar a
las autoridades comunitarias la situación real de Ceuta, sus
especificidades y singularidades en un momento en el que se
ha abierto el periodo de negociación del próximo escenario
presupuestario, que estará en vigor entre 2014 y 2020”,
informó el Gabinete de Prensa de la Ciudad.
El vicepresidente de la Comisión Europea y comisario de
Competencia, el socialista español Joaquín Almunia, y el
embajador representante de España ante la Unión Europea
(UE), Luis Planas, fueron ayer los primeros interlocutores
para la representación ceutí.
A ellos, Vivas les ha trasladado “la necesidad de que Ceuta
obtenga un marco estable de apoyo por parte de la UE para
superar las singularidades de Ceuta, que limitan las
posibilidades de desarrollo de la ciudad, como son la
condición de territorio fronterizo, la extrapeninsularidad,
la inmigración, la escasez de suelo y de recursos
naturales”. Los mismos términos y claves que empleó para los
encuentros de por la tarde ante el secretario general del
Partido Popular Europeo, Antonio López Istúriz y Rosa
Estarás, vocal de la Comisión de Desarrollo Regional.
El presidente ceutí se ha mostrado optimista tras las
primeras reuniones en la capital belga. Según Vivas no solo
ha encontrado “receptividad” por parte de las autoridades
con las que se ha entrevistado, sino que también ha obtenido
“claves” para marcar “las líneas estratégicas a la hora de
defender estas reivindicaciones de cara al futuro”, ha dicho
el jefe del Ejecutivo ceutí.
“Hemos encontrado una manifiesta receptividad y comprensión
de la que se deriva una voluntad de apoyo, orientación y
asistencia que es absolutamente necesaria para atender las
necesidades planteadas, que afectan a tres ámbitos: los
fondos europeos, los servicios básicos y el régimen fiscal”,
ha completado.
Horizonte viable
Vivas ha insistido en asegurar que han sido unos encuentros
“extraordinariamente útiles para seguir avanzado y alumbrar
un horizonte viable” en cuanto a estos objetivos,
“esenciales para Ceuta”. Incluso, ha destacado la obtención
del “compromiso” de atender estas demandas “de apoyo”,
aunque ha matizado que eso no signifique que la Comisión o
la Representación Permanente hayan fijado ya una posición al
respecto.
“De entrada, Almunia ha ido dibujando el escenario de
incidencia que la normativa comunitaria pueda tener en las
ayudas de Estado en relación a servicios, potenciación
económica, inversiones y empleo, mientras que el embajador
Planas ha ofrecido a la Ciudad la posibilidad de utilizar,
en coordinación con el Gobierno de España, la estructura
administrativa de la RePer, además de su asesoramiento para
hacer valer los planteamientos de la Ciudad”, ha ampliado el
Gobierno ceutí en una nota en la que ha resaltado que para
Vivas “esta primera jornada de trabajo en Bruselas, la más
importante de todas, ha cumplido satisfactoriamente los
objetivos planteados”.
Juan Jesús Vivas, Francisco Márquez, Guillermo Martínez, el
director de Procesa, José Diestro; y el interventor de la
Ciudad, José María Caminero, forman la comitiva ceutí
desplazada a Bruselas y están tratando con los,
representantes de “los tres pilares” del ámbito de la UE
(Comisión, Representación Permanente y Parlamento), e
intentan concienciar sobre el “hecho diferencial” que
justifica ese tratamiento especial que reivindican las dos
ciudades autónomas.
“De ese hecho diferencial que representamos Ceuta y Melilla
en la UE, debe derivarse un tratamiento de apoyo singular y
específico”, ha señalado especialmente el presidente de la
Ciudad.
Fondos europeos
Ante la oportunidad de una revisión en profundidad de los
Fondos Estructurales y de Cohesión, Vivas ha defendido que
Ceuta y Melilla “siguen necesitando” estos recursos, que ha
considerado “insustituibles” y de los que ha destacado su
impacto en la mejora de los servicios, los niveles de renta
y los equipamientos e infraestructuras. Además, ha
significado su contribución al “cambio trascendental” de las
dos ciudades y ha dejado patente que estos fondos deben
seguir estando “presentes” porque “queda mucho por hacer”.
Príncipe Alfonso
Refiriéndose, precisamente a ese capítulo, y con la mirada
puesta especialmente en la barriada de Príncipe Alfonso y su
entorno, el presidente se ha referido también a la necesidad
de actuar en núcleos de población “singularmente impactados
por el hecho fronterizo” que requieren de “un apoyo
adicional” para atajar “carencias crónicas e históricas”.
Servicios Básicos
En relación al ámbito de los servicios básicos el jefe del
Gobierno autónomo se refirió a la necesidad de recibir
ayudas de Estado de manera “estable” para que determinados
servicios como la producción de agua potable, la depuración
de aguas residuales, el tratamiento y eliminación de
residuos, la producción de energía y el transporte marítimo
se presten “en condiciones de igualdad en cuanto a calidad y
precio”.
Es decir, “Ceuta -ha dicho- necesita contar con esas ayudas
y la Unión Europea debe validarlas”, ha añadido el
presidente en referencia a unos servicios cuyo coste “se
dispara como consecuencia de la extrapeninsularidad” de la
ciudad.
REF
Por otro lado, en lo relacionado con el Régimen Económico y
Fiscal (REF), el presidente ha defendido en sus reuniones la
necesidad de “dar un nuevo impulso” a este instrumento, lo
que ha considerado “indispensable para tratar de potenciar
el tejido productivo local” y, de esta manera, potenciar las
inversiones y atajar la “crónica” tasa de paro.
De este modo, ha defendido como necesario revisar “los
parámetros esenciales” del REF y en particular los de los
impuestos locales, el IPSI.
|