PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales

 

 

sucesos - VIERNES, 14 DE ENERO DE 2011


juzgado de ceuta. archivo.

sentencia
 

Exculpan a ‘Tafa Sodia’ de amenazar al ‘Vasco’ en el juicio de Puente Quemadero

El juez de Instrucción 3 suspende el juicio de faltas al ver indicios de delito y en febrero declararán otras dos personas como imputados
 

CEUTA
Cristina Marzán

ceuta
@elpueblodeceuta.com

Lo que estaba previsto como un juicio de faltas por presuntas amenazas al ‘Vasco’ que señalaban a ‘Tafa Sodia’ como culpable concluyó ayer en el Juzgado de Instrucción número 3 con la decisión del juez de iniciar un procedimiento penal al ver indicios de delito, por lo que el tres de febrero declararán otras dos personas en calidad de imputados. Todo ello hunde sus raíces en la confrontación que se produjo durante el juicio del tiroteo en el Puente del Quemadero en 1997.

El titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 decidió ayer suspender el juicio de faltas que sentaba en el banquillo de los acusados a ‘Tafa Sodia’ tras la denuncia interpuesta por ‘El Vasco’, quien relataba que durante el juicio por el tiroteo del Puente del Quemadero de 1997, varias personas le “comentarían” que ‘Tafa’ lo había amenazado. Vistas así las cosas, el magistrado consideró que existían indicios de un posible delito del que, de momento, exculpó a ‘Sodia’ y por el que fueron imputadas otras dos personas, que deberán declarar en el órgano judicial el próximo tres de febrero.

En el famoso juicio del Quemadero, celebrado en el pasado mes de junio, se juzgó un tiroteo que tuvo lugar sobre las once y media de la noche de aquel 22 de octubre de 1997, en el que los que estaban imputados interceptaron el vehículo del denunciante, le arrastraron hacia un barranco cercano, le tirotearon con un arma de fuego y otros tres procesados retuvieron con amenazas a los tres acompañantes de la supuesta víctima. Cabe recordar que dichas actuaciones se archivaron en el año 2000, se reanudaron en el 2005 tras recurrirlas la acusación particular, y quedaron en sentencia absolutoria tras el juicio en cuyo descanso, puesto que fueron varias sesiones, supuestamente se llevarían a cabo las supuestas amenazas contra ‘El Vasco.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto