La Dirección Territorial del Ingesa ha respondido a la Junta
de Personal a través de un comunicado en el que se habla de
“sorpresa” por el asunto de las salas de descanso de los
celadores y el trabajo que realizan los técnicos de rayos.
Se considera que la Junta tiene como “objetivo confundir a
la opinión pública y a los trabajadores con esta
reivindicación”.
La Dirección Territorial del Ingesa, a través de un
comunicado de prensa, mostró ayer su “sorpresa” ante el
escrito enviado por la Junta de Personal a los medios “en el
cual se realizan ciertos comentarios sobre los celadores y
técnicos de rayos”.
En cuanto a las salas de estar de los celadores, “éste es un
tema que ha sido explicado ya de forma reiterada por la
Dirección Territorial en numerosas ocasiones y que, sin
embargo, no deja de ser sacado a colación por la Junta de
Personal de forma cíclica”, explica el comunicado. “Hay que
volver a decir que el Hospital dispone nada menos que de 30
zonas de descanso o destinadas al personal que pueden ser
usadas por los celadores si así lo creen conveniente, como
por cualquier otro colectivo que así lo desee ya que hay que
aclarar que los ‘estares de personal’ no lo son de un grupo
concreto sino de todos los trabajadores”, continúa el texto.
Además, el Ingesa asegura que “no hay obligación alguna” de
tener este tipo de habitaciones ya que “el Estatuto Marco
establece únicamente 30 minutos en la jornada de trabajo”.
Por ello, desde la Dirección territorial se cree que “la
polémica originada sobre este asunto no tiene ningún sentido
y carece de fundamento (...) El objetivo de sacar a colación
este asunto de nuevo no es otro que confundir a la opinión
pública y a los trabajadores con esta reivindicación”.
“Con su propuesta, cada vez que se necesitase a un celador,
habría que llamar al estar, ver cuál está libre y que se
traslade al servicio correspondiente”, algo que “provocaría
retrasos asistenciales inasumibles”. “Lo que no es de recibo
es que la ubicación de dichas zonas sea decidida por los
celadores ya que ésta es una copmetencia que no les
corresponde”.
Por otro lado, en cuando a los técnicos de rayos “ocurre
todo lo contrario. Con el sistema que se usaba antiguamente
estos técnicos realizaban más funciones que las que realizan
en la actualidad desde que se cuenta con los nuevos medios
tecnológicos. Por tanto, no se entiende esta queja”,
concluye.
|