|
El líder de los socialistas ceutíes consideró ayer que el
balance de 2010 realizado por el presidente de Ceuta está
“manipulado y tergiversado” al querer “presentarnos una
realidad distinta a la que percibimos”. José Antonio
Carracao criticó el ejercicio de “autocomplacencia” de Vivas
utilizando el escenario del Salón del Trono, “el de las
grandes ocasiones, para el autobombo”.
El secretario general del PSOE de Ceuta, José Antonio
Carracao criticó duramente tanto la forma como el fondo del
balance de gestión presentado este miércoles por el
presidente de la Ciudad Autónoma, Juan Jesús Vivas. La forma
porque el líder socialista rechazó el hecho de emplear el
escenario del Salón del Trono, “el de las grandes
ocasiones”, para realizar lo que consideró como “un
ejercicio de autobombo”, acompañado de sus consejeros
“perfectamente dispuestos haciendo el pasillo al
presidente”. Y el fondo, porque -estima Carracao- que lo
dicho por Vivas “no se corresponde con la realidad”. Es más,
añadió que en Ceuta “existen dos realidades: una la que nos
quiere hacer ver el PP, y otra la que perciben los
ciudadanos”.
“Autocomplacencia”, esa es la palabra que empleó Carracao
para definir el análisis realizado por el Gobierno local y
enumeró aspectos “no cumplidos” por el Ejecutivo “pese a que
en sus estadillos entregados figure la palabra de cumplido”.
“Dice el Gobierno que ha cumplido su labor de paliar el
impacto de la crisis en el empleo”, el secretario general
del PSOE ceutí contradijo este argumento afirmando que esta
es una ciudad con un alto índice de desempleo, con una renta
per cápita inferior a la media nacional y con numerosas
familias que viven en precario. “En Ceuta no hay más
empresas. No se facilita la inversión, ni suelo para el
establecimiento de éstas. No se ha hecho en 2010, y parece
que no hay intención de hacerlo en 2011”.
Carracao criticó también que Vivas “vuelve a comparecer para
darnos cuenta de las mismas ideas año tras año, del sellado
de Santa Catalina, pista de Atletismo, de las guarderías...
que son objetivos inconclusos”.
“No es justo” que el presidente “engrose su lista de
objetivos alcanzados diciendo que no se ha aumentado la
presión fiscal”. Carracao recordó las tasas del agua, de la
telefonía móvil y de las gasolinas.
En materia medio ambiental, el líder socialista ironizó con
que “nos dan premios ‘petardo acústico’ como rosquillas”.
Por otro lado, para el PSOE ceutí no tiene sentido que el
presidente de la Ciudad hable de “plantilla” y de
congelación de las remuneraciones de altos cargos “cuando ha
reducido los sueldos porque el Estado así lo ha decidido y
cuando ni siquiera tiene una Relación de Puestos de
Trabajo”. Vivas “habla de las viviendas del Monte Hacho,
pero no dice qué ha hecho con el dinero que le dio el Estado
para construir las viviendas que faltan”. Y de igual modo
“no dice nada” sobre la polémica de adjudicación y el
encarecimiento de las de Serrano Orive, dijo finalmente.
|
|
La Ciudad “sólo es receptora de inversiones y de ideas” del
Estado
“No voy a cer en el error de decir
de dónde procede ese dinero. No voy a caer en el error de
decir quién es el que pone el dinero”, señaló Carracao para
advertir que el Gobierno de la Ciudad vive de los fondos
estatales y de las ideas de inversión que aporta la
Administración General del Estado. “Quien toma la iniciativa
en el mayor porcentaje de los casos es el Estado”, insistió
antes de criticar aún más al Ejecutivo Vivas por ser además
de “receptor de inversiones, receptor de ideas”, porque es
el Gobierno central, a través de sus ministerios “los que
dicen cómo, cuándo y por qué se invierte en Ceuta”. Puso
como ejemplo “el Plan Ceuta 2+2, la Red Natura, el Plan
Agua, el Plan E...” Son inversiones externas de las que el
Gobierno de la Ciudad “sólo puede estar de acuerdo para
sacar rédito de estas actuaciones”.
|
psoe
