|
La otra cabeza visible de ‘Caballas’, Juan Luis Aróstegui
acudió ayer al acto de conciliación seguido por el juzgado
número 6 de los de primera instancia e instrucción de Ceuta
para ratificarse o no en sus declaraciones por las que se
sintió calumniado y difamado el jefe del Gabinete de
Presidencia, Francisco Sánchez Paris. Aróstegui se ratificó
aunque manifestó no tener “nada personal” y enmarcó la
crítica en el ámbito político.
Juan Luis Aróstegui se ha ratificado en el juzgado de
primera instancia e instrucción número 6 de los de Ceuta en
sus declaraciones vertidas en la rueda de prensa convocada
por ‘Caballas’ donde criticó la contratación de muebles para
el Conservatorio de la Manzana de Siza yendo más allá y
personalizando presuntas relaciones de la contrata con el
jefe del Gabinete de Presidencia.
Francisco Sánchez Paris presentó denuncia por difamación y
calumnias, lo que conllevó en el proceso iniciado a la
citación del político localista quien ante el juzgado,
declaró además que sus palabras estaban descontextualizadas
porque él -dijo- contestó a una pregunta de los periodistas
y sólo se reflejó su contestación sin más en un medio.
Dejó claro Aróstegui, no obstante, que en sus palabrase no
hay nada en el ámbito de lo personal y sí manifestó que sus
declaraciones se hicieron en un marco político.
En las oficinas del juzgado número 6 (última planta del
Palacio de Justicia) estaban presentes los fucionarios, el
propio Aróstegui, el abogado de la parte denunciante y el
letrado de la defensa.
A partir de ahora, una vez conocida la declaración del
denunciado en fase de conciliación, falta por conocerse la
posición que adopte el denunciante en función de lo
reflejado por Aróstegui en el documento firmado ayer.
De no contentarse Sánchez Paris con las explicaciones de
Aróstegui expresadas ayer en sede judicial, se llevaría a
cabo la formulación del escrito de querella y éste pasaría a
fase de admisión a trámite.
De admitirse la querella, posteriormente se citaría a
Francisco Sánchez Paris para ratificarse en la denuncia y se
citaría también a Juan Luis Aróstegui pero en calidad de
imputado, amen de citar a posibles testigos. En rigor, sería
la fase de proposición y prácticas de pruebas.
Cumplido el trámite anterior se pasaría a la transformación
en Procedimiento Abreviado que concluiría con señalamiento
de juicio oral.
|
tribunales
