|
La diputada de Coalición por Melilla, Dunia Almansouri,
aseguró que tras un recurso contencioso administrativo
interpuesto por un melillense que quedó fuera de la
promoción de viviendas “Lo Güeno”, el juez ha fallado que
“se anula la lista por no ser conforme a derecho”, con lo
que “pueden obligar a la Ciudad Autónoma a indemnizar a este
señor con 12.000 euros”, declaró la cepemista quien anunció
que pedirán un informe a la Asamblea para ver cómo afectará
a las 193 familias que viven en dichas viviendas.
Según la diputada, Juan Antonio Iglesias, presidente de
Emvismesa, “no dejó reclamar la vivienda” a este señor, por
lo que “el juez estima que se ha actuado de forma irregular
ya que se le debía haber dado la oportunidad de reclamar y
presentar el recurso en Emvismesa”, aseguró Dunia Almansouri,
por lo que, dijo, “la adjudicación de viviendas de Lo Güeno
es nula de pleno derecho”, así como la normativa de
adjudicación de viviendas, según la cepemista, pues “este
reglamento no ha sido debatido en el pleno de la Asamblea”,
sino que “exclusivamente ha sido aprobado por Emvismesa”.
Empresas públicas
La diputada declaró que esto no es más que una muestra de
cómo la Ciudad Autónoma “se escuda en las empresas públicas
“, tales como Emvismesa o Promesa, para “no poner luz sobre
determinados asuntos”. En este sentido, anunció que desde
Coalición por Melilla pedirán un informe jurídico al
secretario técnico de la Asamblea para aclarar que se va a
hacer con las 193 familias que ya viven en dicha promoción
si finalmente se impugna la lista de adjudicatarios.
García Valiño
Al hilo, Dunia Almansouri se preguntó “el criterio para
adjudicar las viviendas” que se están terminando en la
actualidad, haciendo así referencia también a la promoción
de García Valiño de la que una señora quedó fuera por un
error. Emvismesa aseguró que se encomendaría ese error y se
le otorgaría una vivienda con semejantes características,
pero la diputada cepemista no entiende esto como una buena
noticia, sino que se pregunta cómo se baremó al resto de
adjudicatarios, poniendo en duda dicha gestión, “¿quién dice
que otras personas no han sido excluidas por otros criterios
que no son los objetivos?”, apostilló, considerando además
que la respuesta a la perjudicada de García Valiño “no es
lógica, porque a esta mujer se le va a dar una vivienda para
callarle la boca”, consideró la cepemista.
“Poco transparentes”
Según Dunia Almansouri, el Gobierno de la Ciudad Autónoma
está actuando “de una forma poco transparente”, alegando que
desde Emvismesa no le contestan sus dudas sobre estos
asuntos y “en los plenos se nos remite a dichos consejos”,
por lo que la diputada encuentra que ante este “tema muy
sensible”, pues “hay 6.000 personas solicitantes de
viviendas”, hay que “arrojar luz y transparencia”, insistió.
|
coalición por melilla
