PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

melilla - JUEVES, 2 DE DICIEMBRE DE 2010


DIONISIO MUÑOZ A LA DERECHA. melilla.

ASAMBLEA
 

La Ciudad “tomará medidas” si
Yusef Kaddur llamó a Melilla
ciudad ocupada

Conesa: “Es el propio Kaddur el que debe dar explicaciones sobre esta polémica, aunque subrayó la firmeza con la que el Gobierno local ha rechazado las reivindicaciones soberanistas”
 

MELILLA
Paqui Sánchez T.

ceuta
@elpueblodeceuta.com

El Gobierno de la Ciudad Autónoma “tomará medidas” si es verdad que el presidente de la Asociación de Comerciantes del Rastro y la Asociación Islámica Annour, Yusef Kaddur, habló de Melilla como una “ciudad ocupada” en una carta remitida al rey de Marruecos, Mohamed VI. Este supuesto hecho fue denunciado por el portavoz socialista, Dionisio Muñoz, durante el Pleno de Control al Gobierno celebrado hace dos días, en el que incluso mostró públicamente una misiva escrita en árabe.

El portavoz de la Ciudad Autónoma, Daniel Conesa, se refirió ayer a esta polémica en una entrevista concedida a RNE, en la que consideró que es el propio Yusef Kaddur el que tendrá que dar explicaciones sobre su autoría de esa supuesta carta. No obstante, advirtió de que, en caso de ser verdad el hecho denunciado por el Grupo Socialista, el Gobierno “tomará las medidas que tengamos que tomar”, aunque no dio más detalles de cuáles podrían ser.

Además, dijo que eso sería “un hecho absolutamente rechazable” por parte del Gobierno local y el PP. Al respecto, defendió el rechazo que siempre han mantenido tanto la Ciudad Autónoma como la formación popular sobre cualquier atentado que ponga en duda la soberanía española de Melilla.

Sostuvo que “no se puede cuestionar de ninguna manera nuestra firmeza en cualquier tipo de afirmación, veleidad en relación con manifestaciones o posturas que vayan en detrimento de la españolidad de Melilla”. En este sentido, subrayó la “contundencia” con la que el Gobierno local ha respondido ante acciones de Marruecos contra “los planteamientos españoles en Melilla”. “Nosotros hemos sido firmes, otros no”, reiteró.

Conesa quiso puntualizar que el Gobierno local desconocía estos hechos hasta que no fueron denunciados públicamente por Dionisio Muñoz, portavoz socialista, durante el debate de la segunda interpelación de su grupo parlamentario en la sesión plenaria del lunes.

El portavoz gubernamental también respondió a la petición que ayer hizo el diputado del PSOE Amin Azmani para que la Ciudad Autónoma retire la subvención que ha concedido a la Asociación Islámica Annour, presidida por Kaddur. Sobre esta cuestión, Conesa recordó que las subvenciones tienen un trámite perfectamente regulado, por el que “cualquier asociación es susceptible de recibir una subvención” mediante una convocatoria pública.

“Otra cosa diferente es esto”, dijo en alusión a la polémica carta.

Pleno de Control

Por otra parte, Conesa hizo una valoración sobre el Pleno de Control al Gobierno de hace dos días. En su opinión, fue más tranquilo que otros anteriores, si bien lamentó que la oposición mantuviera sus “acusaciones sin fundamento, insultos y manifestaciones” contra miembros del Ejecutivo. También criticó que los diputados de la oposición sigan con “la manía de interrumpir” las respuestas del Gobierno.

Por último, respecto a la decisión del Gobierno local de contestar por escrito a las preguntas readmitidas sobre la Autoridad Portuaria, Conesa recordó que es una de las dos opciones que establece el Reglamento de la Asamblea para que el Ejecutivo responda a las preguntas, no así la interpelación, razón por la que fue contestada de forma oral.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto