Recortes en políticas sociales (IMIS y asociaciones de
discapacitados), más cargas impositivas a los
contribuyentes, congelación de becas... los diputados de la
Asamblea Fatima Mohamed y Abderrahaman Maate han cargado
contra “lo que han conocido por la prensa” de los
presupuestos que, en borrador, ha presentado el Gobierno y
que en estos momentos se encuentran en manos del CES para su
dictamen.
Iba a ser difícil que la oposición aplaudiera los
presupuestos del Gobierno, y menos aún en un año electoral,
y ese es el camino por el que también circula la Unión
Democrática de Ceuta (UDCE) que ayer anticipó una valoración
de lo que “se ha conocido por la prensa” del borrador de los
presupuestos de la Ciudad Autónoma de Ceuta para 2011, que
en estos momentos se encuentran en manos del CES para su
dictamen, antes de que el Consejo de Gobierno los apruebe
como proyecto y los pase a los grupos políticos de la
Asamblea tal y como corresponde según el Reglamento.
Pues por lo conocido por la prensa, los diputados de UDCE
(no estuvo Ali, quien cedió los bártulos a Fatima Hamed y a
Abderrahaman Maate), han denunciado en este primer análisis
que los presupuestos cuentan con “previsiones ficticias” y
“recortes en políticas sociales, de empleo y educación”.
En lo concreto, Hamed se cuestionó “cómo era posible” que se
produzca un recorte del 15% en lo que irá destinado a ocho
de las nueve asociaciones del CERMI en concepto de
subvenciones, dado que el trabajo que realizan es el de
“atender a miles de ciudadanos”. Criticó esta rebaja en el
gasto social en comparación al millón de euros para gasto de
alumbrado, lo que tildó de “incomprensible”.
Hamed hizo alusión al recorte en el IMIS por un lado y a la
reducción de 400.000 euros para los planes de empleo de la
ciudad. De igual modo calificó como negativo el que las
becas se hayan “congelado” y no hayan visto aumentada su
partida.
Por su parte, señaló que este Gobierno “es el que más ha
subido los impuestos en Ceuta de la historia” y ha apuntado,
en tono crítico, la previsión de ingresos por sanciones y
multa que está fijado en el borrador en los 250.000 euros.
En base a lo que han sabido de los presupuestos, UDCE pide
que se reduzcan un 10% los sueldos de todos los cargos
políticos de la Asamblea y que se rebaje aún más los gastos
en materia de comunicación, imagen y publicidad que para
2011 prevé destinar el Gobierno 500.000 euros. Pero también
que se reduzca este último apartado en las distintas
sociedades municipales, porque -puso un ejemplo Hamed- “Sólo
Emvicesa destina una partida de 450.000 euros a publicidad”.
Además, pidió que se reduzca el gasto en alumbrado
ornamental, bien en su cuantía, bien en el horario de uso de
éste.
La acidez de Maate
Si Fatima Hamed se limitó a exponer los puntos de
desencuentros y a enumerar sus propuestas, “por el momento”,
descalificando al Gobierno por su “miopía política”, la
intervención del otro diputado de UDCE en la Asamblea,
Abderrahaman Maate, fue ácida y punzante.
Directamente afirmó que el Gobierno “criminaliza a los
contribuyentes estrujándoles el bolsillo” recordando la
incorporación del pago único del agua donde se recogen los
porcentajes de alcantarillado y de limpieza “el recibo se ha
multiplicado por cuatro”.
Pero además, auguró que el presupuesto se “descuadrará a las
primeras de cambio” porque -consideró- lo que se tiene
previsto ingresar por la enajenación de locales y garajes
“está sometido a la economía de mercado, y nadie asegura que
se vayan a comprar”.
Del mismo modo habló de los terrenos del Brull para vivienda
pública “de los que se tenía previsto el ingreso de 10
millones, sólo se cuenta con un solar adquirido por algo más
de 3 millones de euros...ya hay un descuadre”,
Abderrahaman Maate dijo que este es “un Gobierno al que le
gusta acudir a los bancos a pedir créditos”.
El diputado de la oposición criticó que aún no se haya
realizado la RPT, que ya le ha pedido el CES en reiteradas
ocasiones, como el que se rebajen los precios de las
mercancías, “pero al CES no le hace ni caso”.
Puso de ejemplo de sociedad no rentable a Amgevicesa ya que
“factura por debajo de los 2 millones de euros, pero sin
embargo tiene un gasto superior a los 4 millones de euros en
personal”. “Ese es el rodillo de Vivas con sus 19
diputados”.
Puso de ejemplo “increíble” la apuesta del Gobierno por el
turismo náutico. “Qué es eso de la Estación Náutica para qué
sirve si no hay un puerto deportivo en condiciones para que
entren yates”, se preguntó. Arreó igualmente con las ayudas
al tejido productivo, recordando el ejemplo de Ebania “que
llega para ganar una adjudicación y luego cerrar el
negocio”. Ambos diputados han citado a los medios para un
análisis “más profundo de los presupuestos” más adelante.
|