Muy crítico y ácido, el secretario general de los
socialistas ceutíes ha calificado los presupuestos
presentados por el Gobierno de la Ciudad como de
“inservibles”, “continuistas” e “insolidarios” en lo que es
-dijo- “una demostración de las “póliticas rancias de la
derecha en Ceuta”, cuyo modelo consideró “agotado” por la
“falta de ideas” y no apoyar al tejido productivo de la
ciudad.
El secretario general de los socialistas ceutíes, José
Antonio Carracao ha criticado el borrador de presupuestos
presentado por el gobierno de la Ciudad Autónoma y los ha
calificado de “inservibles” y más propios de “la derecha
rancia de un gobierno agotado como el actual”.
Entendiendo que en una situación de crisis como la que
atraviesa el país “los presupuestos de un año para otro
tienen poco margen de maniobra”, sí incidió en que “podrían
haber marcado otro rumbo” para no ser “continuistas en lo
negativo”, dijo antes de analizar que “no se ha hecho un
esfuerzo para virar y tomar otro camino”.
Uno a uno fue desgranando lo que consideró criticable tras
la comparecencia, días atrás, del consejero de Hacienda,
Márquez de la Rubia. Comenzó aclarando que “no se pueden
poner medallas al hablar de logro en el equilibrio
presupuestario, porque eso es lo que está previsto por Ley”.
Carracao estuvo acompañado del secretario de Economía y
Empleo de su partido, José María Mas pero sólo fue el
secretario general quien habló ante los medios.
Así, señaló que el ahora el Gobierno dice que no habrá
subidas de la presión fiscal “sin mencionar que no ha dejado
de aumentarla durante la legislatura creando incluso nuevas
tasas como la urbanística”.
En sus declaraciones críticas y, a veces, ácidas sobre el
Gobierno de la Ciudad, manifestó que “pretenden confundir
acerca de la situación financiera”. Desgranando este
apartado Carracao señaló que el incremento del gasto
financiero pasa de 7’9 millones de euros en 2010 a 8’6 en
2011.
Sin embargo, ironizó con la austeridad del Ejecutivo Vivas
al “recortar donde no debe hacerlo” y enumeró las
reducciones de 1’9 millones de euros en el área de Asuntos
Sociales o Sanidad que quedará sin 1’2 millones. “El
Gobierno no ha tenido en cuenta además que Ceuta cuenta con
una población joven cuyo porcentaje es de los más elevados
de España, y ha metido la tijera hasta dejar el presupuesto
en el área de Juventud, Deportes y Nuevas Tecnologías hasta
quitarle 3’6 millones de euros”, dijo.
En el área de Mujer la reducción ha sido de 1’9 millones de
euros, por lo que tras enumerar estos ajustes a la baja, ha
calificado las cuentas públicas presentadas por el Ejecutivo
como de “insolidarias” y que “sólo busca la reducción del
total, nada más”. Esta filosofía de aplicación de políticas
en los presupuestos, son para Carracao, “propio del peso de
la derecha en la ciudad, que es rancia y obsoleta”. “Son
unos malos presupuestos porque no abordan reformas ni
actuaciones, se deja de atender al tejido productivo ceutí y
a los problemas de los ceutíes”.
Carracao cree que los Populares “carecen de ideas” y ha
manifestado la “ineficacia de la gestión en Fomento donde
existe un programa de alumbrado con 2’5 millones de euros,
pero que en las cuentas de la nueva GIUCE “se añaden para lo
mismo 400.000 euros más”. “Así entiende el ahorro el PP”.
Criticó las reducciones en políticas para el turismo y para
el desarrollo y fomento del empleo, así como al empresarial
en las cuentas del Ejecutivo para 2011.
“Se trata de un modelo agotado, que está al final de su vida
útil”, resumió.
Propuesta socialista
El PSOE planteará la introducción de cinco grandes apartados
que sirvan para “dar un giro” al borrador de presupuestos.
Se trata de promover la captación de empresas ligadas a la
innovación, las energías renovables y las Nuevas
Tecnologías; de favorecer el desarrollo de la Economía
Social; de “reorientar” la política turística “eliminando
las acciones no rentables”; de fomentar el autoempleo y de
impulsar la implantación en Ceuta de titulaciones
universitarias ligadas a las Ciencias del Mar y a la
Arqueología “aprovechando el yacimiento de Benzú”.
Esta propuesta “ideológica y conceptual” servirá para
negociar con el Ejecutivo el sentido de su voto en el Pleno
extraordinario de diciembre.
Para votar a favor del coumento deben comprobar que el
Gobierno da “un cambio de rumbo a su modo de plantearlo”,
porque “de empecinarse encontrará nuestra negativa dado que
lo consideramos inservible”.
|