|
La jornada del 13 de octubre de 2010 quedará marcada en
la memoria del Congreso de los Diputados como el día en que
Francisco Márquez de la Rubia juró el cargo de diputado en
Cortes tras pronunciar un rotundo “si juro” después de que
el presidente del Congreso, José Bono, con la Mesa puesta en
pie, le preguntara si juraba o prometía acatar la
Constitución. Tras la enhorabuena del presidente el
hemiciclo ovacionó al ya nuevo diputado adscrito al Grupo
Parlamentario Popular, en sustitución de Francisco Antonio
González Pérez. El flamante parlamentario ha analizado en EL
PUEBLO, horas después de su toma de posesión, la más rabiosa
actualidad política de Ceuta y de España.
Pregunta.- Acaba, hace unas horas de tomar posesión del
acta de diputado en el Congreso, ¿cómo se siente?
Respuesta.- Debo reconocer que mi primera sensación es de
una gran satisfacción asociada al sentimiento de la
responsabilidad. Creo que pertenecer al órgano
constitucional que ejerce la representación de la soberanía
del pueblo español es algo realmente importante y que, por
ello, por la alta responsabilidad que implica, debe
ejercerse con un gran sentido del deber y teniendo siempre
presente al pueblo al que se está representando en beneficio
de España, de nuestra Nación. Este es un momento muy
especial en el que pasan por la mente las personas queridas,
mi familia y en el que se experimenta el agradecimiento a
las personas que lo han hecho posible y que confiaron en mí,
en particular el presidente Vivas. Por cierto que he estado
acompañado por la mejor compañía posible, mi amigo Francisco
Antonio González.
P.- Supongo que habrá oído y leído lo dicho por González
Pérez hacia usted cuando hizo pública su renuncia al
Congreso. Es ahora su turno para describir la trayectoria
del ya ex diputado.
R.- Sólo puedo tener palabras de agradecimiento y de
admiración. Francisco Antonio Gonáalez ha ejercido todos
estos años su labor con una absoluta dedicación y entrega.
Creo que su trayectoria ha sido ejemplar trabajando en
aquellas comisiones en las que el Partido Popular decidió
situarle (Interior, Seguridad Vial, Deportes…), y además
representando a todos los ceutíes en la defensa de todos
aquellos asuntos que se relacionaban con Ceuta en el
Congreso. Paco es, además, una persona con unas cualidades
personales admirables y que, sin duda alguna, ha colocado el
listón de la representación de Ceuta en un nivel muy difícil
de superar. Él me ha acompañado en estos primeros días en el
Congreso, y le aseguro que he podido comprobar las
excelentes relaciones que ha conseguido entablar con
diputados de todos los grupos políticos y que claramente
acreditan su profundo talante de demócrata. Creo que va a
seguir siendo un activo importante para el Partido Popular y
para la política en general. Ahora tiene ante si un reto
importantísimo: la Fundación Ceuta Crisol de Culturas. No
tengo la menor duda de que brillará, una vez más, en este
nuevo campo de trabajo.
P.- La responsabilidad del Congreso, en Madrid,
compaginada con la de la Consejería de Hacienda y Recursos
Humanos. A usted le pueden los retos...
R.- Bueno, creo que cuando se decide estar en política y se
recibe la confianza de una persona como el Presidente Vivas
hay que saber estar a la altura de las circunstancias: si se
te reclama para que trabajes más, asumiendo nuevos retos… no
es posible defraudar esa confianza. Sé que va a ser duro,
que va a exigir viajes todas las semanas, horas y horas de
trabajo electrónico, renunciar a fines de semana y a días
libres... pero el reto de trabajar por Ceuta merece la pena.
Voy a empeñarme en ello hasta el extremo de mis
posibilidades y, con ilusión y con entrega, espero no
defraudar. Las personas que me conocen, los que trabajan
conmigo conocen perfectamente que mi ilusión supera siempre
al cansancio.
P.- Precisamente por ello, la oposición ha criticado
abiertamente la decisión del presidente Vivas por mantenerle
a usted como consejero ¿Cuál es su respuesta?.
R.- Creo que esta oposición que tenemos hubiera criticado
cualquier decisión que el Presidente Vivas hubiera adoptado.
Están en su derecho. No es sin embargo ninguna novedad esa
actitud instalada en la negación permanente. Ahora bien, no
voy a tenerla en cuenta y seguiré tendiendo la mano,
buscando puntos de encuentro, apostando por el dialogo y
creyendo que, tal y como el Presidente Vivas dijo en una
reciente alocución, el estar a la vez trabajando en Madrid y
en Ceuta abre nuevas posibilidades en relación con la
necesidad de trasmitir de primera mano la realidad de los
problemas y las necesidades de nuestra Ciudad, y de
colaborar con la Adminitración Central en las iniciativas
relacionadas con Ceuta.
P.- ¿Por qué cree que la oposición critique la
adquisición de una obra de arte por 37.000 euros y calle
ante la constante usurpación de suelo público por
determinados vecinos en zonas concretas de la ciudad?. ¿Es
que el suelo no vale dinero?.
R.- Parece que hay algunos responsables políticos en Ceuta
que están permanentemente instalados en la demagogia. Lo
único que realmente les importa es desgastar al Presidente
Vivas y para ello cualquier excusa les es válida. Este
Gobierno puede alardear con orgullo de haber dedicado
cantidades muy importantes del presupuesto público a la
puesta en valor de elementos muy relevantes de nuestro
patrimonio cultural e histórico. Desde la Puerta Califal,
hasta las Murallas Reales, desde la Casa de los Dragones
hasta la Basílica Tardorromana…,
Hemos sido los primeros en asignar en todos los presupuestos
de la Ciudad cantidades para la rehabilitación de los
lugares de culto de los ceutíes, iglesias, mezquitas... sin
distinción entre ellas, más allá de su valor cultural, y
para el disfrute de sus fieles…. Pero una cierta oposición y
en concreto la del señor Mohamed Ali sólo es sensible con
una parte de la realidad de Ceuta. Creo que mirar sólo a un
lado es la forma de hacer un flaco favor a la realidad
plural de Ceuta incluso a ese colectivo al que se quiere
representar…es una visión reduccionista que el tiempo se ha
encargado de demostrar como errónea.
P.- No obstante, la situación de ‘crisis’ en el Gobierno,
por aquello de las destituciones, es un terreno abonado para
la oposición. Aseguran que todo lo que ocurre es a causa de
‘guerras internas’ en el PP. ¿Qué tiene que decir a ello?
R.- En este punto es necesario poner en evidencia la
tremenda incoherencia de la oposición: se piden ceses y
dimisiones por cualquier motivo.
En la mayoría de las ocasiones no se exponen más argumentos
que los rumores, los comentarios o las leyendas urbanas. Y
sin embargo, cuando el Presidente Vivas decide ejercer su
derecho legítimo a confeccionar o a modificar su equipo, con
una actitud decidida, valiente y absolutamente transparente…
pues se le sigue acusando de oscurantista, de no querer la
verdad y de todo lo imaginable.
En el fondo, tanto la UDCE como el PSOE, están evidenciando
que no son alternativa, que no presentan propuestas, que no
trabajan por mejorar el futuro de Ceuta sino con el único
objetivo de enfangar la política diaria.
El Partido Popular ha demostrado unidad en torno a Juan
Vivas y a sus decisiones. Le consideramos nuestro líder
natural sin fisuras, y sabemos que ese liderazgo se extiende
a sectores muy amplios y mayoritarios de la sociedad ceutí
que van más allá de la militancia en el PP, y que ven en
Vivas la persona más honesta, más entregada y más capacitada
para dirigir los destinos de nuestra Ciudad.
P.- ¿Es cierto lo que asegura la oposición sobre que no
se justifican adecuadamente unos 180.000 euros en obras en
el Polifuncional de la Policía Local? ¿Las dudas de los
sindicatos eran razonables?
R.- A la oposición hay que darle un buen consejo. Para
comparecer ante los medios de comunicación es necesario
haber estudiado los temas de los que se va a hablar y haber
examinado documentos. No es posible que un responsable
político haga declaraciones públicas como el ciudadano que
tiene una charla de café. Los asuntos que comprometen la
dignidad de las personas son muy serios y necesitan seriedad
en su tratamiento.
El Gobierno, en relación a este tema, entendió que ante el
requerimiento de las centrales sindicales, de tener más
información, era necesario conocer en profundidad el asunto
y comenzó su análisis. Así se lo trasmití yo mismo a los
tres sindicatos. En estos momentos está en marcha la
elaboración de un informe independiente, que será riguroso y
exacto hasta el extremo, y que deberá dilucidar con claridad
todo lo acaecido en este asunto. Eso es ser serios,
transparentes y no tener miedo a la verdad, ni a sus
consecuencias. Y esa ha sido la actitud de este Gobierno. Lo
demás, palabrería de liantes sin pruebas.
P.- Juan Luis Aróstegui le tiene especial inquina. Sus
declaraciones, artículos y pensamientos públicos denotan una
clara animadversión hacia usted y le critica estar en el PP
con su pasado de colaboración con el GIL. Recientemente ha
denostado su actual puesto como diputado en el Congreso.
R.- Las actitudes de este personaje para conmigo vienen de
lejos, pero debo confesar que ya no me afectan en absoluto.
Este oscuro elemento omnipresente en los medios de
comunicación, en calidad de lo que sea pero que el pueblo de
Ceuta ha rechazado en las urnas expresamente en múltiples
ocasiones, sabe que no me ‘achanto’ fácilmente y que contra
mí ya puede lanzar sus legiones de siglas sindicales o
políticas que no va a conseguir callarme en la denuncia de
su vergonzoso pasado y su repugnante presente. Creo que es
un político fracasado, lo que queda de un pasado de Ceuta
que todos hemos querido olvidar, el de las trifulcas
políticas diarias, los insultos y los desplantes, la
inestabilidad permanente, o el concejal de Hacienda de la
caja vacía y la ruina de las cuentas públicas, que estuvo a
punto de hacer quebrar al Ayuntamiento.
No le hace ascos a ningún método para atacar al adversario
político, y eso es propio de las malas personas. Creo que
los ceutíes sabemos perfectamente ante quién nos encontramos
y le van a volver a dar en las urnas la espalda al que ahora
quiere entrar en el ayuntamiento por la puerta de atrás…
P.- Mohamed Ali siempre ha dicho que tiene buena relación
con usted, pero ¿nota que en estos tiempos ya se le nota la
influencia del ser inteligente y del pro hombre?.
R.- Creo que el señor Alí ha desperdiciado su potencial
profesional y humano al servicio de Ceuta. He tenido
oportunidad de comentar esto personalmente con él. Creo que
es una persona capaz, inteligente y bien intencionada pero
que ha caído en la trampa de Aróstegui y ha rendido sus
naves ante ese elemento nefasto para Ceuta.
Creo que es una oportunidad fallida de haber hecho política
seria y de haber trabajado de forma seria para sacar
adelante a colectivos muy necesitados de las aportaciones de
todos, y de construír una Ceuta más cohesionada e integrada.
Sus votantes no se merecían esto, creo que deben sentirse
engañados por su política de alianzas y por su trayectoria,
y presumo que esos mismos votantes deben ver con enorme
suspicacia que sus votos puedan ir dedicados a hacer entrar
a Arosteguí en el Ayuntamiento. ¿Eso es lo que quería el
electorado de la UDCE?.
Aún así mantengo mi confianza en las cualidades y en la
capacidad de rectificación del señor Ali.
P.- Dijo Aróstegui no hace mucho -y esto es para
enmarcarlo- algo parecido a que “los ceutíes, en las
elecciones, apuestan por la testiculina y no por la
inteligencia”. ¿Qué opina?
R.- Pues verá... la frase se comenta por si misma… Creo que
uno de los peores defectos de la condición humana es la
soberbia, el sentirse superior a los que nos rodean. Pues
bien, esa frase denota claramente cómo piensa ese señor: que
el pueblo se equivoca cuando vota a Vivas porque no
comprende cómo no se dan cuenta de que Él es el agraciado
por la mano de Dios. En fin… Ceuta dá de todo, incluso hasta
este tipo de personajes.
P.- Permita cambiar de tercio. ¿Ha tenido oportunidad de
comprobar cómo quedan las cuentas públicas del Estado para
2011 en relación a Ceuta?
R.- Evidentemente es una tarea que hemos hecho, en cuanto
hemos tenido oportunidad, por la importancia que tiene para
nuestra Ciudad en un año económicamente tan complicado como
el que se avecina. El Gobierno de la Ciudad comprende las
dificultades que el Gobierno de la Nación ha debido superar
para confeccionar este presupuesto, pero aún así debemos
decir que es un presupuesto con muchas carencias para Ceuta.
La inversión del Estado alcanza niveles elevados pero se
focaliza casi exclusivamente en la construcción de la nueva
prisión. Se olvidan equipamientos prometidos y tan
importantes como el centro para discapacitados del IMSERSO,
o la nueva Comandancia de la Guardia Civil, o la nueva
Comisaria de Policia, o el acondicionamiento de la frontera,
o la nueva Base Militar… Se disminuyen las cantidades que el
Estado aportaba en los Convenios sociales, no se atienden
debidamente las necesidades educativas…. En fin, es un
presupuesto fallido para Ceuta, creo que se podía haber
hecho un esfuerzo mayor para con la realidad de Ceuta.
P.- Adapte usted, con esas premisas, los Presupuestos de
la Ciudad y sin que los ciudadanos pierdan calidad en los
servicios y en recursos sociales. ¿Qué tal la magia en
tiempos de crisis? ¿Cómo serán los números que prepara el
Gobierno autónomo para 2011?.
R.- Parece evidente que partiendo de esas premisas no se
hacia nada fácil el confeccionar el borrador de presupuesto
para nuestra Ciudad Autónoma. Todo el equipo de Hacienda ha
trabajado intensamente desde hace meses. Iniciamos el
proceso en mayo fíjese… y hemos tenido que emplearnos a
fondo para cumplir con las directrices que el Presidente
Vivas nos dio: que se mantuviera en los márgenes posibles la
inversión pública como elemento creador de empleo y
dinamizador de nuestra economía; que no se vieran afectadas
las políticas sociales directas dirigidas a los colectivos
más necesitados de atención; que prosiguiéramos con el ritmo
de extensión en calidad y alcance de los servicios públicos;
y que hiciéramos un esfuerzo por la austeridad y la
eficiencia en el gasto.
Ha sido un reto muy complicado. Creo que han sido los
presupuestos más difíciles de redactar de nuestra historia
autonómica, pero puedo avanzar que el resultado -espero- se
considere satisfactorio.
Ahora bien, todos deberemos esforzarnos. El gobierno en la
buena administración y gestión, la sociedad civil
comprendiendo las nuevas circunstancias en las que nos
encontramos, y la oposición también, puesto que tiene una
oportunidad de demostrar que es una opción constructiva y
responsable y que sabe dejar de lado la demagogia en tiempos
difíciles para Ceuta.
P.- En sólo siete meses se acaba la legislatura. Si
tuviera que resumir estos casi cuatro años del Gobierno
Vivas en Ceuta ¿cómo lo haría, qué habría que destacar?
R.- Han sido unos años en los que el Proyecto Vivas ha
continuado materializándose sin pausa. Dentro de algunos
más, cuando miremos atrás, nos daremos cuenta de que el
legado del presidente Vivas significó una profunda
transformación de la realidad urbana, de los servicios
públicos, de la dedicación política… una verdadera
revolución para Ceuta. Ese proyecto ha dado pasos
importantes en estos años y no es posible ir hacia atrás.
Aún queda mucho por hacer con la confianza de los ceutíes.
P.- Dijo Fernández Cucurull en el Senado que España era
la campeona de Europa del Paro y que se entrenaba para el
campeonato del mundo. ¿Cuál es su análisis de la situación?
R.- El senador Cucurrull, nuestro amigo Nicolás, siempre
encuentra la frase acertada para definir el momento. Es una
persona muy cualificada al que su experiencia en el Senado,
en asuntos siempre relacionados con la economía nacional, le
permiten hacer análisis siempre certeros. En este caso la
frase denota la gran preocupación que el Partido Popular
siente por el rumbo del país en general y por los millones
de familias que sienten en sus hogares la tragedia del paro.
Este Gobierno del Señor Zapatero pasará a la historia por
ostentar el dudoso honor de haber superado los récords de
desempleo conocidos en toda la historia de España.
P.- El líder del PSOE ceutí criticó que la Ciudad
Autónoma no haya hecho sus deberes para que el Gobierno de
la Nación pudiera invertir en Justicia y Educación en Ceuta.
Me gustaría conocer su opinión.
R.- El señor Carracao va siendo conocido ya por sus
arrebatos ante los medios de comunicación de los que después
tiene que lamentarse. Creo que es fruto de la inmadurez y de
la falta de experiencia. Esas declaraciones fueron un
ejemplo de lo que acabo de decir. Para salvar la cara del
gobierno del señor Zapatero, que había decidido no dedicar
fondos del presupuesto del año 2011 para construír ni un
solo centro educativo en Ceuta, ni a comenzar el tantas
veces prometido Palacio de Justicia, el señor Carracao sale
a decir que eso se debe a que la Ciudad no cede suelo…
Craso error recurrir a las falsedades porque es muy
sencillo desacreditarlas.
La Ciudad, con todas las dificultades que el tema comporta
desde el punto de vista financiero o urbanístico, ha ido
colaborando con el Estado en todo aquello que suponía un
avance para Ceuta. A las pruebas me remito: el nuevo
Hospital, la futura nueva sede de la Comandancia de la
Guardia Civil, adquirió el suelo para el futuro nuevo centro
de discapacitados del IMSERSO, cedió el Cine Africa para el
Palacio de Justicia, compró al Ministerio de Defensa suelo
en el Brull para hacer más VPO,….y muchos más ejemplos. El
Ayuntamiento no tiene obligación legal alguna de comprar
suelo para entregarlo al Estado. Aún así hemos colaborado
lealmente.
Si el Estado se compromete consignando fondos en el
Presupuesto de 2011 a iniciar un nuevo Instituto y a
comenzar la ejecución del nuevo Palacio de Justicia, la
Ciudad consignará en sus presupuestos las cantidades
necesarias para comprar el suelo que haga falta. ¿Por qué no
comienza el Estado en 2011 el resto de equipamientos
(Comisaría, Comandancia…) para los que ya tiene suelo? La
crisis afecta a todos…
P.- Elecciones locales para mayo de 2011. ¿Cree que será
un buen termómetro para conocer la opinión de los españoles
sobre el Gobierno Zapatero?.
R.- Creo que los españoles ya se han dado cuenta de que el
actual gobierno del Sr Zapatero es un lastre para la
recuperación económica, y de que sólo un gobierno del
Partido Popular está en condiciones de, una vez más,
arreglar esta desastrosa situación. Ya lo hizo una vez
cuando Jose Maria Aznar y su equipo consiguieron darle la
vuelta a la situación económica en el año 1996 y ahora estoy
convencido de que los españoles desean que el PP se encargue
de ello de nuevo.
Para ello son necesarias las elecciones generales que
constaten la decisión popular, pero mucho me temo que este
gobierno pretende continuar sin darse cuenta de que sus
recetas se han probado como recetas de fracaso.
En ese sentido no cabe duda de que las elecciones
autonomicas y municipales de 2011 reflejaran el sentir
popular de rechazo a un gobierno socialista fracasado y
agotado aun cuando se centren en la elección de los nuevos
alcaldes y gobiernos autonómicos de nuestro país.
|
entrevista /
FRANCISCO MÁRQUEZ DE LA RUBIA
