PORTADA DE HOY
|
|
|
sucesos - LUNES, 11
DE OCTUBRE DE 2010 |
|
instalaciones del ceti. archivo. |
citaciones
|
Los subsaharianos no responden a la
Justicia por las revueltas en el CETI |
La
Fiscalía confirma que los inmigrantes fueron citados
por el Juzgado de Instrucción 5 para aclarar
los dos enfrentamientos del pasado mes pero ninguno
acudió al interrogatorio |
|
|
CEUTA
Cristina Marzán
ceuta@elpueblodeceuta.com |
Fueron citados a través del Juzgado de Instrucción número 5
para aclarar lo sucedido en las dos últimas revueltas dentro
del Centro de Estancia Temporal para Inmigrantes (CETI) pero
han preferido mantenerse en silencio. Los subsaharianos
involucrados en los enfrentamientos del pasado mes dentro de
las instalaciones del Jaral no acudieron a la llamada de la
Justicia aunque será el jueves cuando 35 de ellos sí tendrán
que responder por las manifestaciones frente a Delegación de
Gobierno.
Casi una docena de subsaharianos involucrados en los dos
últimas reyertas acontecidas en las instalaciones del Jaral
ha decidido dar la espalda a la Justicia y no responder a
las preguntas que el juez necesitaba para aclarar qué
ocurrió dentro del Centro de Estancia Temporal para
Inmigrantes (CETI), los días 26 y 28 de septiembre.
La Fiscalía ha confirmado que los subsaharianos fueron
citados a través del Juzgado de Instrucción número 5, que
por aquella fecha se encontraba de guardia, para que
prestasen declaración aunque ninguno acudió a las
dependencias judiciales de Serrano Orive. La primera
revuelta fue multitudinaria ya que, al parecer, los
protagonistas de las últimas manifestaciones frente a la
Delegación del Gobierno promovieron un motín en el centro
coaccionando al resto de residentes. Aunque,
afortunadamente, no fue secundado gracias a la intervención
policial. El segundo incidente dentro del CETI tuvo como
raíz un enfrentamiento entre dos residentes del que salieron
mal parados algunos policías y vigilantes de seguridad que
intentaron separar a los inmigrantes pese a que el colectivo
de subsaharianos más polémico intentó evitar que disuadieran
la pelea. Según consta en las diligencias policiales
referentes a este último suceso, el atentado contra la
autoridad y las lesiones a los vigilantes podrían apuntar
con el dedo, una vez más, a los cameruneses a través de
delitos o faltas. Aunque el Ministerio Público no calificará
los hechos hasta no escuchar la versión de esta parte ya que
uno de los inmigrantes también denunció ante la Policía la
agresión de uno de los vigilantes del centro.
Pese a todo, lo que sí es cierto es que el próximo jueves
los 35 cameruneses que fueron detenidos por segunda vez en
la Plaza de los Reyes tendrán que defenderse de la acusación
vertida sobre ellos por un delito de desobediencia a la
autoridad, por el que se enfrentan a una pena de entre 6
meses y un año de prisión.
|
|
Los 35 acusados por delito serán juzgados el próximo jueves
Los 35 cameruneses que
protagonizaron la segunda detención frente a la Delegación
del Gobierno ocuparán el banquillo de los acusados de la
Sección VI de la Audiencia Provincial de Cádiz en Ceuta el
próximo jueves. En esta ocasión, el Ministerio Fiscal ha
calificado los hechos como un delito de desobediencia grave
por el que deberán responder, ante la titular del Juzgado de
lo Penal número 1, los 35 subsaharianos, que se enfrentan a
una pena de entre seis meses y un año de prisión. Por su
parte, en el estrado de la defensa se sentarán los cinco
abogados ceutíes que volverán a insistir en que la
“concentración ilegal y la desobediencia a la autoridad” que
resolvía el delegado del Gobierno para prohibir las
manifestaciones por la ciudad en un documento, sólo tenía
una fecha concreta. A este respecto, recordar que asimismo
lo entendió la titular del Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción número 2 al dictar sentencia absolutoria para
los 42 subsaharianos de la primera detención en la Plaza de
los Reyes, a los que acusaron de una falta de desobediencia
a la autoridad. Por lo que podría ser también que la titular
del Penal entienda que la resolución gubernativa no tuviese
permanencia en el tiempo.
|
|
|
|