PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

melilla - DOMINGO, 26 DE SEPTIEMBRE DE 2010


Antonio Gutiérrez. MELILLA HOY

partido popular
 

Gutiérrez sugiere que impugnen
los PGE si recortan las inversiones

Según el diputado, Melilla será una de las regiones que se verán “gravemente damnificadas” tras el “insólito acuerdo” al que han llegado PSOE y PNV para salvar los PGE
 

MELILLA
P.S.T.

ceuta
@elpueblodeceuta.com

El diputado del PP por Melilla, Antonio Gutiérrez, sugirió ayer a la Ciudad Autónoma que impugne los Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2011 si éstos recortan las inversiones para obras y actuaciones destinadas a nuestra ciudad, como ya ocurriera el año pasado, cuando la disminución presupuestaria fue del 33 por ciento. El parlamentario melillense hizo una somera valoración sobre los PGE de 2011, cuyo anteproyecto fue aprobado por el Consejo de Ministros.

En rueda de prensa, Gutiérrez no se mostró demasiado optimista respecto a una mejora de los fondos que el Estado destinará a Melilla el próximo año vía PGE. Sin entrar en la batalla de cifras, dado que éstas aún se desconocen, el diputado se mostró convencido de que la Ciudad Autónoma será una de las regiones “gravemente damnificadas” tras el acuerdo al que han llegado el PSOE y el Partido Nacionalista Vasco (PNV), por el que el Gobierno transferirá al País Vasco las políticas activas de empleo, cuyo valor es de 472 millones de euros.

Gutiérrez fue especialmente crítico con este “insólito” acuerdo. En su opinión, es “inconcebible” que Zapatero haya recurrido a esta opción “para asegurarse su puesto de trabajo como presidente del Gobierno hasta 2012”. No en vano, recordó que si no recibía los apoyos parlamentarios necesarios, habría tenido que disolver las Cortes y convocar elecciones anticipadas, algo que ya no será necesario tras garantizarse los seis votos a favor de los diputados del PNV. El diputado melillense rechazó esta “profunda deslealtad” porque “el año más que nos queda con Zapatero en La Moncloa nos va a costar a los españoles un gran esfuerzo en nuestras pensiones e impuestos”. En este sentido, lamentó que al presidente del Gobierno “no le ha importado romper el la caja de pensiones, la igualdad entre los españoles y el principio de solidaridad que debe haber entre todas las autonomías”. “Zapatero, con su frivolidad, ha borrado de un plumazo los 30 años de posición al respecto del PSOE”, un partido que “siempre se ha mostrado partidario, en todos los debates, de mantener la solidaridad territorial, de mantener la caja única de las pensiones y de mantener el sistema de la Seguridad Social para todos los españoles”. Se trata, en definitiva, del “principio del fin de la solidaridad de la Seguridad Social”, dijo Gutiérrez, que argumentó su negativa opinión al advertir de que “a partir de ahora, ninguna autonomía quedará exenta de pedir la transferencia de las políticas activas de empleo”. Sobre esta cuestión, apuntó que Melilla pedirá de nuevo el aumento de la bonificación de las cuotas a la Seguridad Social, ahora que el Gobierno ha dejado abierta esta petición a las autonomías, a pesar de que le fue denegada a Melilla por el rechazo de una iniciativa legislativa al respecto no hace muchos meses, debido al voto en contra del PSOE y el PNV, precisamente. Además, lamentó que el debate de los Presupuestos Generales del Estado “nace viciado de origen” precisamente por el acuerdo al que han llegado el Gobierno y los parlamentarios nacionalistas del País Vasco. Por todo ello, Gutiérrez informó de que tiene previsto preguntar al presidente del Gobierno “por qué al final las pensiones y el empleo sólo le preocupan no para mejorarlos y asegurar su calidad de vida, sino para ponerlos en juego y asegurar su puesto de trabajo como presidente del Gobierno” mediante la “compra parlamentaria” de los seis escaños del PNV.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto