PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - LUNES, 20 DE SEPTIEMBRE DE 2010

 

OPINIÓN / EL ESQUINAZO

Gasto sanitario
 


Jesús Carretero
jesuscarretero@elpueblodeceuta.com

 

Otra vez, parece que nos miran con la vista torcida, aparece Ceuta como exponente de unos gastos que ni son ciertos, por el número de los que vivimos aquí, ni se quiere ver la realidad de todos aquellos que entran en Ceuta, se quedan aquí y tienen unas atenciones como cualquiera de los residentes.

Ahora nos abordan con el gasto sanitario, por habitante en Ceuta, de lo que dicen que es el más alto de toda España.

Eso no es cierto y los organismos pertinentes que tratan este tipo de asuntos debieran tener la dignidad y la seriedad suficientes para valorar lo que es Ceuta y sus verdaderos habitantes, así como lo que es todo el entorno de “allegados” que son muchos y, también, con necesidades que aquí se les solucionan y que figuran en “el debe” de los ceutíes.

Y es que, en este asunto, el Ministerio divide el coste total entre los empadronados, sin considerar a los transfronterizos, y a continuación dice que está invirtiendo 875€ en cada uno.

¿Hasta donde se quiere llegar con esto?. ¿Por qué tanta información inexacta, por no decir, tanta mentira?.

En Ceuta, como en Guadalajara, en Cuenca o en Segovia hay y tiene que haber unos gastos que cubrirá el Ministerio, pero de Ceuta como de Ciudad Real o de Almería salen unos impuestos con los que hacer frente a esos gastos.

Pero hay más, los gastos que ocasionamos los que vivimos en Ceuta, residentes de verdad, los sufragamos con nuestras cotizaciones, aunque luego, por añadidura haya unos “intrusos” a los que hay que atender, que no han cotizado, no cotizan y no van a cotizar, y a los que para hacer sus cuentas los expertos del Ministerio no parecen tener en cuenta.

Y no estamos hablando sólo de los subsaharianos, porque posiblemente otros vecinos más cercanos, también, forman parte de esos gastos y no de las cotizaciones, a lo que no hacen referencia las relaciones de la “progresía” ministerial.

Y ¡¡ojo!!, no estoy diciendo que a aquellos que lo necesitan, estando en nuestro país, no se les vaya a atender, lo que digo es que las cifras que se dan, desde el Ministerio, o no son totalmente correctas o son falsas y eso va, cara al exterior, en detrimento de lo que es Ceuta y de lo que hay, realmente, aquí.

El hecho de que el Ingesa gaste 150€ más que en la media nacional no es porque aquí haya más enfermos y de mayor duración y gasto, ese gasto es por las erróneas “operaciones” numéricas que se hacen, al no contabilizar, de hecho, la población flotante, que es lo que lleva a que el gasto “por habitante” del Ingesa esté colocado como el más alto de España.

Con los números, espero que sean más reales y correctos que los de Ceuta, en la mano, la comunidad que menos gasta por habitante es Andalucía, con tan sólo 653,26€ por habitante y año.

Ahora mismo, y sigo dudando de la exactitud de las cifras que se dan, la media nacional está en 725,63 por persona y año.

En esta línea, poco más, poco menos, habría que situar a Ceuta si no fuera por la cantidad de allegados, de fuera de nuestras fronteras, con los que también hay gastos y muchos.

Y aquí aparecen, también, las estancias hospitalarias más caras que en cualquier otra comunidad autónoma, son unos 1443€ más que la media nacional, esto viene contrapuesto a que aquí el Ingesa registra el menor número de estancias hospitalarias del país.

Estamos como estamos, pero que no se nos falseen los datos.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto