Otra vez, parece que nos miran con
la vista torcida, aparece Ceuta como exponente de unos
gastos que ni son ciertos, por el número de los que vivimos
aquí, ni se quiere ver la realidad de todos aquellos que
entran en Ceuta, se quedan aquí y tienen unas atenciones
como cualquiera de los residentes.
Ahora nos abordan con el gasto sanitario, por habitante en
Ceuta, de lo que dicen que es el más alto de toda España.
Eso no es cierto y los organismos pertinentes que tratan
este tipo de asuntos debieran tener la dignidad y la
seriedad suficientes para valorar lo que es Ceuta y sus
verdaderos habitantes, así como lo que es todo el entorno de
“allegados” que son muchos y, también, con necesidades que
aquí se les solucionan y que figuran en “el debe” de los
ceutíes.
Y es que, en este asunto, el Ministerio divide el coste
total entre los empadronados, sin considerar a los
transfronterizos, y a continuación dice que está invirtiendo
875€ en cada uno.
¿Hasta donde se quiere llegar con esto?. ¿Por qué tanta
información inexacta, por no decir, tanta mentira?.
En Ceuta, como en Guadalajara, en Cuenca o en Segovia hay y
tiene que haber unos gastos que cubrirá el Ministerio, pero
de Ceuta como de Ciudad Real o de Almería salen unos
impuestos con los que hacer frente a esos gastos.
Pero hay más, los gastos que ocasionamos los que vivimos en
Ceuta, residentes de verdad, los sufragamos con nuestras
cotizaciones, aunque luego, por añadidura haya unos
“intrusos” a los que hay que atender, que no han cotizado,
no cotizan y no van a cotizar, y a los que para hacer sus
cuentas los expertos del Ministerio no parecen tener en
cuenta.
Y no estamos hablando sólo de los subsaharianos, porque
posiblemente otros vecinos más cercanos, también, forman
parte de esos gastos y no de las cotizaciones, a lo que no
hacen referencia las relaciones de la “progresía”
ministerial.
Y ¡¡ojo!!, no estoy diciendo que a aquellos que lo
necesitan, estando en nuestro país, no se les vaya a
atender, lo que digo es que las cifras que se dan, desde el
Ministerio, o no son totalmente correctas o son falsas y eso
va, cara al exterior, en detrimento de lo que es Ceuta y de
lo que hay, realmente, aquí.
El hecho de que el Ingesa gaste 150€ más que en la media
nacional no es porque aquí haya más enfermos y de mayor
duración y gasto, ese gasto es por las erróneas
“operaciones” numéricas que se hacen, al no contabilizar, de
hecho, la población flotante, que es lo que lleva a que el
gasto “por habitante” del Ingesa esté colocado como el más
alto de España.
Con los números, espero que sean más reales y correctos que
los de Ceuta, en la mano, la comunidad que menos gasta por
habitante es Andalucía, con tan sólo 653,26€ por habitante y
año.
Ahora mismo, y sigo dudando de la exactitud de las cifras
que se dan, la media nacional está en 725,63 por persona y
año.
En esta línea, poco más, poco menos, habría que situar a
Ceuta si no fuera por la cantidad de allegados, de fuera de
nuestras fronteras, con los que también hay gastos y muchos.
Y aquí aparecen, también, las estancias hospitalarias más
caras que en cualquier otra comunidad autónoma, son unos
1443€ más que la media nacional, esto viene contrapuesto a
que aquí el Ingesa registra el menor número de estancias
hospitalarias del país.
Estamos como estamos, pero que no se nos falseen los datos.
|