|
El diputado por Ceuta, Francisco Antonio González Pérez,
mantiene, al igual que el presidente nacional y el resto de
la cúpula de su partido, así como el Gobierno melillense,
una postura crítica respecto a la actitud del Gobierno
central en el conflicto fronterizo, que califica de
“cobarde”. Para el parlamentario ceutí, que resta
importancia a la pretensión del ‘Comité para la Liberación
de Ceuta y Melilla’ de extender la presión al Tarajal, “la
agresión a la policía española no tiene nombre”.
El Gobierno de la Nación ha tenido una postura “cobarde”
respecto a lo acontecido en Melilla. Esta es la opinión que,
al igual que la dirección nacional de su partido y el
Gobierno de la ciudad autónoma hermana, mantiene el diputado
por Ceuta, Francisco Antonio González, respecto a los
bloqueos y protestas en la frontera melillense, que el
denominado ‘Comité para la Liberación’ de las dos ciudades
autónomas española quiso extender ayer a la de Ceuta.
En declaraciones a la emisora de radio ‘Libertad Digital
España’, González aseguró ayer que la convocatoria junto a
la frontera del Tarajal es “un nuevo intento de centrar los
focos de atención en las fronteras marroquíes con España”.
En su opinión, se trata de “un acto de publicidad” que desde
Ceuta se ve “con absoluta tranquilidad” , como “una
sinrazón, una más de las que vienen haciéndose con respecto
a Ceuta y Melilla desde Marruecos bien por organizaciones
entre comillas privadas pero que tienen la anuencia, si no
el incentivo del Gobierno, o bien desde el propio Gobierno
marroquí”.
Respecto a la posibilidad de que el conflicto pueda
extenderse a Ceuta, el parlamentario manifestó su
convencimiento de que no va a ser así, pues aunque “sería
largo de explicar”, apuntó, las fronteras de Ceuta y Melilla
“son absolutamente distintas”. “En Ceuta -agregó- lo que es
la tierra de nadie se respeta escrupulosamente por ambas
partes”, por lo que la manifestación convocada ayer y que
auguraba sería “minoritaria”, se produciría “a medio
kilómetro de la frontera ceutí”.
En su opinión, la concentración junto a Ceuta no iba a
“trascender” e incluso “las provocaciones que se están
realizando en Melilla acabarán finiquitando por la propia
inacción de los marroquíes”. “No olvidemos que son grupos de
20 ó 30 personas que no representan ninguna algarada”,
afirmó, para agregar que “lo que sí hay que decir es que la
agresión a la policía española, una policía democrática, no
tiene nombre”.
En este último aspecto es en el que “hemos echado en falta
absolutamente al gobierno de la Nación, que no ha respaldado
a sus Fuerzas y Cuerpos de Seguridad de un país democrático
frente a un país al que todavía le queda bastante para
llegar a una democracia plena”.
En el mismo sentido, el diputado precisó que España “linda
con Francia, Portugal y Marruecos y no tiene conflictos con
ninguno de ellos”, mientras que el Reino Alauí “linda con
España, Mauritania y Argelia y está en permanente conflicto
con las otras tres partes”. “Eso lo dice todo”, concluyó.
En cuanto a la “falta de acción” que atribuye al ejecutivo
de José Luis Rodríguez Zapatero y a las críticas de éste a
la visita de José María Aznar, el diputado ceutí afirmó que
precisamente el viaje a Melilla del ex-presidente “ha sido
lo que ha gestionado que el Gobierno empiece a decir algo
sobre este tema, porque antes estaba absolutamente de
vacaciones, estaba desaparecido”. El representante de Ceuta
en la Cámara Baja criticó asimismo el hecho de que la
“argumentación” del Gobierno español respecto a esta visita
“coincida con la del Gobierno de Marruecos”. “Es una cosa
curiosísima que coincidan en criticar a un nacional, a un
español, tanto los Gobiernos de Rabat como el de España, es
absurdo”, concluyó.
Intervención del Rey
González Pérez cree que la posición del Gobierno central es
“absurda” y que puede tildarse de “cobarde”, y se pregunta,
al igual que hicieran antes otros miembros del Comité
Ejecutivo nacional de su partido, que “si esto no ha sido un
conflicto, por qué el presidente de Gobierno reclama la
actuación del Jefe del Estado, por qué llama al Rey para que
haga una llamada a Mohamed VI”, “es una cosa
incomprensible”, aseveró.
La última representante del PP en pronunciarse, ayer mismo,
fue la portavoz del Grupo parlamentario en el Congreso,
Soraya Sáenz de Santamaría, quien aseguró, en declaraciones
recogidas por Efe, que la intervención del Rey, con una
llamada a su homólogo de Marruecos, evidencia la
“trascendencia” de lo ocurrido en Melilla, a pesar de lo que
diga el Gobierno.
|
PARTIDO POPULAR
