La sentencia del TSJA
 

Jesús Carretero
jesuscarretero@elpueblodeceuta.com
 

No parece que haya sido muy del agrado de CCOO, por cuanto el sindicato de clase que, en Ceuta, capitanea Aróstegui cree que tal sentencia vulnera “derechos fundamentales”.

No voy a ser yo quien entre en cuestiones jurídicas, pero al hablar de derechos fundamentales, desde CCOO, creo que deberán incluir entre ellos, también, el derecho que tienen los no manifestantes a que no les molesten otros, y a lo largo de muchos meses, y a una misma hora, cada día, han sido muchas las personas que han sido perjudicadas por las manifestaciones de CCOO, con lo que esos tópicos, terminologías ambiguas y demás, se utilizan según les conviene a quienes las usan.

Con todo, y hay que valorar las demás situaciones, los manifestantes, “en señal de buena voluntad” dicen que no van a salir, durante todos estos días de la semana de feria de nuestra ciudad.

Aquí, querámoslo o no, ha habido sensatez, a la hora de tomar este tipo de decisiones, que no estoy seguro de que hayan sido del agrado de todos, y que unánimemente hayan tomado esta decisión, por otro lado sensata.

Pero dejando de lado esto, desde CCOO se interpreta que el “apoyo” del TSJA a favor de la Delegación del Gobierno, sobre esas manifestaciones diarias, llevadas a cabo desde principios de febrero, es una decisión que “vulnera derechos fundamentales”, lo hemos repetido ya, por ser la interpretación, creo que la única que da de todo ello CCOO.

Es más, y esto no me gusta nada, dicen en el propio sindicato de clase, CCOO, que hay afirmaciones que hace la Delegación del Gobierno, basadas en supuestos informes policiales que son falsos.

No me esperaba mucho menos de CCOO, cuando estamos ante algo que les afecta a ellos y que, todo ese respeto y todos esos derechos que reclaman para sí, en muchas ocasiones se olvidan de aplicarlos para con los demás. Y aquí estamos en la frontera de lo que acabo de decir.

Por ahí si que no vamos a pasar y es porque los informes sean tildados de falsos por un sindicato que, en este caso, está mirando, tan sólo, para sus intereses. Sin más.

La Policía, si da un informe será sobre lo que, realmente, hay y no sobre lo que guste o deje de gustar a CCOO.

Y lo que no van a negar ahora, desde CCOO, es que la megafonía, por ejemplo, de esos vehículos que acompañaban a las manifestaciones, no era molesta y siempre estaba demasiado elevada, para que así la oyeran todos, manifestantes y no manifestantes.

Yo no sé hasta qué niveles están autorizados los ruidos en tales circunstancias, pero lo que ni siquiera, desde CCOO, pueden negar es que esa megafonía de los acompañantes de la manifestación se oía “demasiado”.

Y poco a poco vamos a tener que creer que ahora será CCOO la perjudicada por las manifestaciones, al considerar que estas concentraciones no afectan, para nada, a los servicios de emergencias.

Eso puede ser cierto, pero también lo es que han perjudicado, y mucho, a docenas de establecimientos, por cuanto en horas de mayor movimiento del comercio, las manifestaciones, día tras día, han impedido a unos comprar y a los comercios vender.

Y la última joya de CCOO está cuando dicen que ellos no comprenden que, si las manifestaciones eran ilegales, por qué la Administración no llevó a cabo medidas antes. Incomprensible.