|
La representante del Ministerio Fiscal en la ciudad solicitó
ayer una sentencia condenatoria para dos jóvenes a los que
imputa un delito contra la seguridad vial. Al parecer, una
de las procesadas circulaba sin carné y chocó contra una
rotonda en las inmediaciones del puerto mientras que el
segundo acusado, que viajaba como copiloto, era el
propietario del turismo. Para ambos, piden multas superiores
a 2.000 euros.
Dos jóvenes ocuparon ayer el banquillo de los acusados del
Juzgado de lo Penal por un delito contra la seguridad vial
que les imputaba la representante del Ministerio Fiscal en
la ciudad y por el que pide las penas de 2.400 euros de
multa y 22 días de trabajo en beneficio de la comunidad,
para una de las acusadas. Mientras que para el segundo,
requirió 5.400 euros de multa y 66 días de trabajo en
beneficio de la comunidad.
Según consta en el escrito de acusación de la Fiscalía, los
hechos tuvieron lugar el 6 de junio, sobre las 09:00 horas,
cuando los imputados circulaban por una de las rotondas de
las inmediaciones del puerto y el coche resbaló, por lo que
se salieron la glorieta. Una de las acusadas, que conducía
el turismo, reconoció que no tenía carné y que su compañero
desconocía este hecho puesto que le mintió. Además, “sólo
nos conocíamos desde hace un par de semanas”. Por su parte,
el segundo de los encausados, corroboró la versión de la
anterior y añadió que esta “no conducía mal por lo que no
sospeché que no tuviera el permiso. Además, sólo la conocía
de unos días y no tenía consciencia”. Pese a la versión de
ambos, la fiscal acusó a este como cooperador del delito
contra la seguridad vial mientras que su abogado esgrimió
que “es imposible demostrar que él supiera que no tenía
carné”. La magistrada del Penal dejó el juicio visto para
sentencia.
|
juicio
