|
El historial médico de la paciente, su autopsia, los
informes hispatológico y toxicológico y una bibliografía
especializada han sido las fuentes de las que ha bebido el
dictamen final de los forenses sobre el ‘caso Rosello’, en
el cual se produjo la defunción de una ceutí y
posteriormente la de su bebé por un fallo cardíaco y la
cesárea de emergencia practicada. El conocimiento de la
causa que provocó la insuficiencia cardiaca es la prueba que
los expertos dicen que hubiera evitado la muerte y la
ausencia de la misma provocó “pérdida de valoración,
seguimiento, control y tratamiento tanto materno como
fetal”.
”De haberse conocido la patología estructural causante de la
insuficiencia cardiaca, se hubieran podido adoptar las
medidas oportunas, valorando la necesidad de cesárea.
Suponiendo, por tanto, una pérdida de oportunidad de
valoración, seguimiento, control y tratamiento tanto materno
como fetal”. Con esta explicación fundamentan los forenses y
acreditan en su informe que hubo mala praxis médica en el
‘caso Rosello’, en el que se produjo la defunción de la
ceutí y, posteriormente, la de su bebé, con un fallo
cardíaco y la cesárea practicada. Los expertos, además,
consideran que en este caso los facultativos que asistieron
a la ceutí no actuaron conforme a la ‘lex artis’
entendiéndola como los protocolos de actuación que
establecen unas pautas seriadas de diagnóstico y tratamiento
terapéuticos que resultan útiles, no sólo para acreditar la
correcta o incorrecta actuación médica, sino porque además
facilitan la concreción de cada caso.
Según los forenses, la actitud terapeútica conforme a la
‘lex artis’ en el ‘caso Rosello’ hubiera sido la realización
de una ecocardiografía, que es la prueba diagnóstica que
permite descartar o confirmar el tipo de patología
estructural causante de la insuficiencia cardiaca. Y,
además, haberla practicado el 11 de noviembre de 2008, justo
un día antes de su defunción, ya que presentaba un cuadro
clínico de ansiedad e hipertensión arterial cuando estaba en
su octavo mes de embarazo.
|
TRIBUNALES / ‘CASO ROSELLO’
