PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales

 

 

sucesos - MIÉRCOLES, 2 DE JUNIO DE 2010


agentes de la policia nacional. archivo.

tribunales
 

La Fiscalía pide 5 años de prisión para ‘Tafa Sodia’ y otros 4 imputados

El titular del Juzgado de lo Penal presidirá hoy la vista en la que se encausará el tiroteo de aquel 22 de octubre de 1997 en el Puente del Quemadero, y que se prevé larga por los más de 12 testigos citados
 

CEUTA
Cristina Marzán

ceuta
@elpueblodeceuta.com

El Juzgado de lo Penal número 2 recibirá hoy a más de una decena de testigos que deberán aportar lo datos necesarios para esclarecer el tiroteo que se produjo aquel 22 de octubre de 1997 en el Puente del Quemadero y que el Ministerio Fiscal imputa a ‘Tafa Sodia’ y otros cuatro acusados más, calificando los hechos como un delito de lesiones agravado por uso de arma de fuego. Además, el fiscal imputa a un quinto procesado el delito de obstrucción a la Justicia.

‘Tafa Sodia’, ‘Tos’, ‘Tapiño’, ‘Manteca’ y otros dos procesados más ocuparán hoy el banquillo de los acusados del Juzgado de lo Penal número 2 para defender su inocencia ante los hechos que les imputa el Ministerio Fiscal y que se remontan al 22 de octubre de 1997, cuando un ciudadano fue tiroteado en el Puente del Quemadero y sus acompañantes, coaccionados.

Más de una decena de testigos, entre civiles, agentes de la Policía Local y de la Brigada de Homicidios en Sevilla, deberán aclarar el suceso que el Ministerio Público califica como un delito de lesiones agravado por uso de arma de fuego, en el caso de cinco de los acusados para los que pide 5 años de prisión; y un segundo delito de obstrucción a la Justicia, que imputa al sexto procesado y para el que solicita dos años de cárcel.

Además de una indemnización solidaria para el perjudicado por daños morales y días de impedimento, cuya cuantía asciende a 10.000 euros a los que habrá que añadir los intereses legales que establece el artículo 956 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC). En términos similares se han expresado los letrados que conformarán la acusación particular en cuanto a las peticiones de condena, y de manera totalmente opuesta, los abogados de la defensa.

Acusación Fiscal

Según consta en el escrito de acusación de la Fiscalía, sobre las 23:30 horas del 22 de octubre de 1997, los acusados, a bordo de un vehículo y “actuando todos de común acuerdo”, interceptaron la marcha de un Ford Sierra que conducía el tiroteado por la barriada Príncipe Alfonso, “obligándole a detenerlo” a la altura de Puente Quemadero.

A continuación, dos de los acusados se dirigieron a la presunta víctima, dándole “un golpe con la culata de una pistola”, reduciéndolo para arrastrarlo hacia un barranco cercano y “disparando” uno de los encausados a las piernas. Mientras, el otro procesado manifestaba “acaba con él, remátale”, relata el representante del Ministerio Público en base a las declaraciones efectuadas por el denunciante.

De manera paralela, otros tres acusados, que “también portaban y esgrimían armas de fuego que utilizaron para jugar disparando al aire y conminar” a los acompañantes del denunciante, especifica dicho escrito, “retenían” a los testigos para evitar cualquier defensa del perjudicado, “disparando a los pies de estos”.

Un último encausado amenazaría a uno de los testigos advirtiéndole de que “si no estaba en su sitio y retiraba la denuncia, le haría lo mismo que a su tío”, concluye el fiscal.

Acusación Particular

En los mismos términos se han referido los letrados que representarán hoy la acusación particular en el caso, compartiendo las peticiones de condena del Ministerio Público aunque elevando la indemnización a la cuantía de 40.000 euros, para el tiroteado, y de 18.000 euros para sus acompañantes.

Defensa

Los letrados que defenderán a ‘Tafa Sodia’, ‘Tos’, ‘Tapiño’, ‘Manteca’ y otros dos procesados también guardan su as bajo la manga ya que, al parecer, testigos presenciales aseguraron que ellos no fueron los autores de los disparos sino cuatro ciudadanos de origen marroquí.

E incluso durante una de las pruebas practicadas, la rueda de reconocimiento, no concluyó con el éxito esperado para los denunciantes, según los abogados defensores.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto