|
La consejera de Medio Ambiente, Yolanda Bel, respondió ayer
a las acusaciones de Unión, Progreso y Democracia (UPyD)
sobre “la nueva tala de grandes árboles” en el Parque de San
Amaro, afirmando que “no sé qué es para UPyD acabar con el
sistema ecológico de la zona”.
En este sentido, recordó que en cualquier intervención de
envergadura, como es la obra en el Parque de San Amaro, las
empresas adjudicatarias saben que cualquier afección que
presente una especie concreta requiere del preceptivo
informe previo de la Consejería de Medio Ambiente a través
de los técnicos de Obimasa.
En consecuencia, prosiguió, no se ha hecho ninguna excepción
en la obra de San Amaro y cuando se iniciaron se hizo con la
conciencia de que había que preservar una vegetación
importante. Por eso, las tres palmeras y el ombú al que
parece referirse UPyD contaron con este informe y, tras
deliberarlo, se decidió trasplantar las tres palmeras,
siguiendo el protocolo, a la zona alta del Parque de San
Amaro. Por su parte, el ombú fue trasplantado unos metros
más allá de su emplazamiento inicial. Por tanto, desde la
Consejería se niega la tala denunciada. “UPyD puede tener su
percepción de las cosas pero antes de denunciar hay que
informarse porque estamos abiertos a aclarar cualquier duda
a cualquier ciudadano”, apostilló Bel.
La consejera apuntó también que las obras en este parque van
a buen ritmo y que se ejecutarán en el plazo señalado de un
año, ya que en este momento se está trabajando en la zona de
juegos infantiles, después de excavar la explanada
principal.
|
medio ambiente
