PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

melilla - JUEVES, 13 DE MAYO DE 2010


juan josé imbroda. melilla.

declaraciones
 

Imbroda acusa al PSOE de traicionar a Melilla por rechazar la bonificación

El presidente de Melilla ha calculado que con
“esta felonía”, el PSOE “ha condenado” a 12.000 familias melillenses a no percibir un aumento de sus retribuciones
 

MELILLA
Paqui Sánchez T.

ceuta
@elpueblodeceuta.com

El presidente de Melilla y del PP regional, Juan José Imbroda, acusó ayer al máximo responsable del PSME-PSOE, Dionisio Muñoz, y al delegado del Gobierno, Gregorio Escobar, de “traicionar” a la ciudad por promover el rechazo de la proposición de ley sobre las bonificaciones a la Seguridad Social en el Congreso. Ésta es una de las principales conclusiones a las que ha llegado Imbroda tras el debate de esta iniciativa legislativa, la segunda de la historia de la Asamblea melillense, en la que se solicitaba la toma en consideración de ampliar el sistema de bonificaciones del 40 al 50 por ciento, y extenderlo a todos los sectores económicos.

El PSOE fue el único partido que el pasado martes votó en contra de esta medida en el Congreso de los Diputados, frente al voto favorable del PP, IU-ERC y el Grupo Mixto, mientras que el Grupo Catalán y el Grupo Vasco se abstuvieron.

El presidente de la Ciudad Autónoma de Melilla, Juan José Imbroda ha calculado que con “esta felonía”, el PSOE “ha condenado” a 12.000 familias melillenses a no percibir un aumento de sus retribuciones, que hubiera supuesto la llegada a Melilla de 24 millones de euros que se iban a distribuir en un 40 por ciento entre los empresarios, y un 60 por ciento entre los trabajadores.

Se trataba de una medida “con un hondísimo componente social”, de modo que con el rechazo del PSOE, Melilla “ha dejado de ingresar” 24 millones de euros que hubieran contribuido a incrementar la actividad económica, lo que también habría ayudado a crear puestos de trabajo, según Imbroda.

El presidente melillense ha criticado la falta de argumentos del PSOE para votar en contra de esta proposición de Ley, y ha opinado que Dionisio Muñoz y Gregorio Escobar “no deberían estar en la responsabilidad política ni un minuto más” después de lo ocurrido ayer en el Congreso.

También les ha instado a que ellos mismos expliquen “a la cara” de todos los 12.000 trabajadores melillenses “que no están de acuerdo con que tengan unos emolumentos extras de 800 a 1.000 euros anuales”.

Asimismo, ha criticado a Coalición por Melilla (CPM) que ayer rechazara esta medida antes de su debate en el Congreso de los Diputados, cuando IU, su socio político, sí la votó favorablemente horas más tarde en el Pleno.

Una vez rechazada esta proposición de Ley, Imbroda ha confiado que la iniciativa legislativa de la Asamblea de Ceuta, que es “idéntica” a la de Melilla, obtenga un mayor respaldo cuando sea debatida en el Congreso el próximo mes de julio, dado que en su trámite en la Cámara ceutí sí fue votada a favor por el PSOE, al contrario que en Melilla.

Si el PSOE mantuviera su voto en el Congreso y se aprobara la proposición de Ley ceutí, podría beneficiar a Melilla porque ambas Ciudades Autónomas están incluidas en el texto de la iniciativa, al igual que ocurría en la proposición de Ley de ayer.

En este sentido, ha informado de que esta mañana ha hablado con su homólogo ceutí, Juan Jesús Vivas, al que ha transmitido su apoyo como éste hizo con él antes de que se debatiera la proposición de Ley melillense en el Congreso de los Diputados.

“Nos hemos deseado suerte y a ver si puede salir adelante su proposición” porque eso supondría un beneficio para ambas Ciudades Autónomas, ha insistido Imbroda antes de recordar que Ceuta y Melilla “vamos de la mano en los asuntos importantes”.

Por último, ha hecho un llamamiento a los afiliados de base del PSOE para que “cambien” a los líderes de su partido, ya que “nos hace falta un PSOE que le duela Melilla y se comprometa para sacar esta ciudad adelante”, algo que en la actualidad no ocurre porque sus dirigentes “se oponen a los intereses generales de la ciudad”.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto