ávalos junto a vivas. reduan. |
reglas de origen
|
El Ejecutivo estudiará
“alternativas” y “nuevas vías”
a las Reglas de Origen |
El
presidente de la Ciudad, Juan Vivas, el
consejero de Economía, Guillermo Martínez, y el
presidente de la CECE, Rafael Montero Ávalos, se
reunieron ayer para tratar el asunto de las
industrias
|
|
|
El presidente de la Ciudad, Juan Vivas, el consejero de
Economía y Empleo, Guillermo Martínez, el presidente de la
CECE, Rafael Montero Ávalos y el director de Procesa, José
Diestro, se reunieron ayer para analizar el asunto de las
Reglas de Origen, medidas que “quizás no han dado los
resultados esperados”.
El presidente de la Ciudad, Juan Vivas y el consejero de
Economía y Empleo, Guillermo Martínez, se reunieron ayer con
el director de Procesa, José Diestro y el presidente de la
Confederación de Empresarios, Rafael Montero Ávalos. El tema
central de la reunión versó sobre las Reglas de Origen.
Martínez realizó una valoración acerca de estas reglas y
aseguró que “pese a que ha habido unos esfuerzos compartidos
entre los empresarios y la administración local en difundir
estas Reglas, pese a que se ha habilitado suelo industrial y
que han sido múltiples subvenciones y ayudas que se han
concendido a las empresas que han estado funcionando con
estas Reglas y pese a que se han hecho muchas gestiones
destinadas a la defensa de estos intereses, la realidad,
lamentablemente, es que quizás no ha dado los resultados
esperados”.
En estos momentos, el asunto se encuentra en un “proceso
administrativo y judicial ante la Agencia Tributaria sobre
el que la Ciudad no tiene nada que ver, no lo conoce. Sabe
las impresiones directas de los empresarios que nos han
transmitido y la información que el presidente solicitó hace
diez días de la Agencia”. El consejero destacó que el
Ejecutivo no tiene “ningún tipo de opinión que vertir sobre
el proceso” y espera que se resuelva “favorablemente” para
los intereses de los empresarios. Por su parte, la
alternativa que se propone desde el Gobierno es “considerar
otras posibilidades. Negociar directamente con Bruselas
otras vías para intentar que haya un cierto empuje en el
sector industrial. Se habla en definitiva de cupos concretos
para la exportación de determinadas mercancías de manera
clara que permitirán la entrada en la UE de determinados
productos con unas limitaciones, con un número de toneladas,
con impactos específicos en el empleo, en la facturación y
en el IPSI”.
En la reunión también se habló de la necesidad de crear “un
órgano que defienda el REF vigente y que analice la
situación por la que los empresarios están padeciendo porque
no es el único caso en la que la interpretación del REF pone
en entredicho alguna inversión en algunos sectores”. El
consejero dio como ejemplo el tema del sector náutico
deportivo y las embarcaciones, así como las matriculaciones
de barcos. El objetivo será “conocer” dónde se están
produciendo los problemas y “proponer alternativas y
negociarlas ante las autoridades competentes”.
|
La oficina de Ceuta en Bruselas estará “dentro de la de
Murcia”
En la reunión también se habló
sobre el intercambio con las comunidades autónomas, y
Martínez destacó que “es necesario que la CECE esté
presente” para “aprender” de la estrategia, por ejemplo, de
los canarios en su entrada a la Unión Aduanera. En cuanto al
tema de la oficina en Bruselas, las oficinas de Murcia y
Valencia “ponen a disposición” de Ceuta las mismas y es una
infraestructura “que abarca todos los ámbitos y creo que es
una oportunidad usar la información que ambas tienen de
Europa”. La idea es que Ceuta tenga allí “una oficina dentro
de la de Murcia, con una persona que esté físicamente en
Bruselas. Es un planteamiento relativamente económico y si
no es útil, buscaremos una nueva alternativa”. El coste
podría ser “no muy superior a los 70.000-80.000 euros
anuales brutos”.
|