|
Se reunió el Consejo Escolar del
instituto de Pozuelo de Alarcón para decidir si se
modificaba el reglamento interno, que impide acudir al
edificio con la cabeza tapada y el resultado fue aplastante
15 de los 17 votos emitidos se manifestaron contarios al
cambio. Con lo cual si la chica del velo, que pretendía
entrar al edificio con el mismo, no acepta las normas del
instituto será expulsada.
Nadie, ni padres ni alumnos pertenecientes a este instituto,
pueden negar ignorancia sobre las normas del mismo ya que,
al inscribir se en él están aceptando las normas impuestas
por el instituto. Querer acabar con esas normas no es más
que una imposición sin sentido de una minoría sobre una
mayoría.
La Comunidad de Madrid ya había previsto la posibilidad de
que la norma no fuese rechazada y asegura a la chica que
podrá seguir sus estudios en otro instituto donde no existe
esa norma.
La chica que hasta hace un par de meses respetaba la norma,
decidió ponerse el hiyab incluso contra el parecer de sus
padres, que la desaconsejaron porque podría traerle
problemas. Pero según Malha “Para ella es un acto de
sumisión a nuestro Dios.
España es un país aconfesional, y ningún signo religioso,
sea de la religión que sea se puede hacer ostentación en
ningún centro público que así lo haya decidido. Pues de no
ser de esa forma, no había causa ni motivo de retirar los
crucifijos de los colegios a los que acuden chicos y chicas
que se sienten católicos. Eso está de una claridad
meridiana.
Lógicamente, ante la decisión tomada por el Consejo Escolar,
ha habido manifestaciones para todos los gustos. La
presidente madrileña, Esperanza Aguirre, defendió la
“libertad y autonomía” de los centros educativos y, por
tanto, respaldó la decisión del Consejo Escolar.
Gaspar Llamazares, manifestó que se han de respetar los
sentimientos religiosos. Este hombre, no me extraña que
durante su mandato en IU llevase al partido a bajo mínimos.
Él mismo se contradice, puesto que si hay que respetar los
sentimientos religiosos, por qué razón está de acuerdo en
que desaparezcan los crucifijos de las escuelas e
Institutos. O todos o ningunos, querido.
Y siguiendo con IU. La portavoz de Educación en la Asamblea,
Eulalia Vaquero, opinó que la alumna debe continuar en el
centro en el que está cursando sus estudios. A ver si nos
enteramos, si la democracia es de la mayoría, por qué razón
una minoría, en este caso escasísima minoría puede hacer
cambiar unas normas aprobadas por mayoría aplastante.
Por parte del Gobierno, Ángel Gabilondo, ministro de
Educación se mostró partidario de que “la niña asista a
clase”. Defiende que ”el derecho a la educación está por
encima de todo”. Nadie le quita el derecho a la educación,
sólo tiene que cambiarse de centro o aceptar, como había
hecho hasta hace un par de meses, las normas del instituto
donde está cursando sus estudios.
Lo que no puede ser es que esas normas la acaten la mayoría
y por una escuálida e insignificante minoría se quieran
cambiar. A ver si es que estoy equivocado y la democracia no
es lo que diga la mayoría y esto no es un país aconfesional,
donde no puede primar un símbolo religioso sobre otro.
|
OPINIÓN / MIS COSAS
