PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales

 

ACTUALIDAD - MIÉRCOLES, 21 DE ABRIL DE 2010


yolanda bel. fidel raso.

consejo de gobierno
 

El Gobierno quiere disponer de una propuesta para los residuos “antes de fin de año”

Así lo señaló ayer la portavoz y consejera de Medio Ambiente, Yolanda Bel, acerca del inicio del proceso para elegir el modelo de planta de tratamiento para Ceuta
 

CEUTA
Tamara Crespo

ceuta
@elpueblodeceuta.com

La portavoz del Gobierno y consejera de Medio Ambiente, Yolanda Bel, manifestó ayer que la decisión acerca del tipo de planta de tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos (RSU) más idónea para Ceuta y que saldrá del foro de debate que se inaugura hoy en la ciudad estará lista “antes de que finalice el año”. Bel destacó respecto al procedimiento escogido para la toma de esta decisión, siguiendo la fórmula que se ha empleado en otras autonomías, el carácter “independiente” de la entidad que lo lidera, el Instituto para la Sostenibilidad de los Recursos (ISR) y el carácter participativo de las reuniones.

El Gobierno autonómico pretende contar con una propuesta acerca del modelo de planta de tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos (RSU) que se elegirá para Ceuta “antes de fin de año”. Así lo señaló ayer al término del Consejo de Gobierno la portavoz y consejera de Medio Ambiente, Yolanda Bel, quien subrayó la “importancia” del proceso que se abre hoy con la celebración de la Jornada de Trabajo con el Instituto para la Sostenibilidad de los Recursos (ISR).

El ISR ha marcado plazos

Aunque Bel espera que en la Jornada de hoy se informe sobre los plazos y “planificación” que el ISR ha establecido para adoptar una decisión respecto a la planta de RSU, en relación al horizonte que el Gobierno se marca para llegar a una conclusión, señaló que “como es la propia fundación la que va a establecer los plazos”, está “completamente segura de que no pasará este año sin que los trabajos estén culminados y las conclusiones estén en la Consejería en lo que se refiere al primer aspecto, que es la decisión del tipo de planta y la tecnología adecuada para Ceuta”. “La fudación sabe que es una cuestión antigua y que el Gobierno tiene interés de decidir cuanto antes, y de ahí que se haya puesto manos a la obra y tenga un plan de trabajo”.

Para Bel, la reunión servirá para “empezar a clarificar de una vez por todas el tema de la planta futura de tratamiento de residuos”. La consejera recordó que “ha habido unos trabajos previos” en los tres años de legislatura, dentro de un proceso “que está llegando a su punto final”.

Bel aseguró asimismo que “desde un primer momento” el Ejecutivo anunció que el proceso “iba a estar encabezado por una fundación independiente”, siguiendo los pasos de otras comunidades autónomas que a su vez seguían las orientaciones “de la que mayor conocimiento, fortmación y experiencia” tiene es este campo, que es la de Cataluña. La consejera señaló al respecto que otras autonomías, entre las que citó Asturias, Andalucía, Extremadura también han seguido esta línea de actuación, a través de la fundación ISR.

Tal como indicó Bel, a través del ISR se va a recibir no sólo las propuestas de la fundación, sino que ésta también abre la puerta a la participación de todos los agentes sociales, económicos, medioambientales y políticos, que han sido invitados en todos los foros y mesas de trabajo que se irán convocando para llegar a una conclusión y que la hagan llegar al Gobierno de la Ciudad con la opción que consideran mejor, más válida y viable para Ceuta en la gestión de residuos”.

En lo que se refiere al desarrollo de las jornadas, Bel subrayó la ponencia del presidente del ISR sobre la Directiva Europea marco de residuos, ya que la decisión que se adopte en Ceuta “tendrá que basarse no sólo en la normativa estatal” sino “fundamentalmente” en el respeto a estas directrices de Europa.

La responsable de Medio Ambiente incidió en el hecho de que la decisión sobre el tratamiento de los residuos en Ceuta no se toma “de manera unilateral” por parte del ejecutivo, algo que, advirtió, “se podría hacer, con la Administración General del Estado o en solitario y elevar la decisión al Ministerio, sobre el tipo de planta que le parezca adecuado”. “Hemos querido abrir la puerta -abundó- a la opinión y las incorporaciones de todas las entidades, organizaciones e incluso grupos y y partidos políticos, que también están invitados junto a sindicatos y todas las fuerzas sociales que quepan en el abanico que se puedan imaginar para que participen en la decisión sobre este asunto”. “Más que enfrentar”, Bel considera que el ánimo de todos los que participen será el de alcanzar “de una vez por todas y aunque sea en el año 2010, una conclusión que tenía que haberse definido en el año 90”.

Bel deseó por último que todos los invitados estén hoy presentes en la reunión, pero de no ser así, “habrá muchas más reuniones y mesas de trabajo”.

De forma paralela, informó la consejera, se llevará a cabo la redacción del Plan Integral de Residuos de la ciudad de Ceuta, que será, apuntó, la segunda de las cuestiones importantes en este campo a resolver en esta legislatura.
 


Bel dice que se está abierto a la participación de toda
asociación, relacionada o no con el medio ambiente

En relación con las asociaciones de defensa del medio natural o ecologista que participarán en el proceso de elaboración de la propuesta sobre la planta de RSU, Bel dijo ayer que “en un principio se abrió la puerta a todas las asociaciones ecologistas y entidades, tengan el carácter que tengan, educativo, científico, empresarial, sindical o político”. “Lo que sí está claro -apuntó a la pregunta concreta sobre la participación de Septem Nostra- es que hay asociaciones ecologistas como esta que dentro de su objeto social no se centran en un apartado concreto, como puedan ser aves o cetáceos o ruido, sino que medio ambiente tiene un objeto social muy amplio en el que también entra la materia de residuos y por eso consideramos que Septem Nostra puede intervenir de una manera directa y aportar mucho a la decisión final”. Aún así, se deja “la puerta abierta” a todas aquellas asociaciones que, “aunque su objeto social no sea específico ni abarque esta materia” puedan “enriquecer” la decisión que se tome.
 


NOTICIAS RELACIONADAS

Subvenciones por valor de 1,9 millones de euros para la innovación empresarial

La querella de Emvicesa contra Sineb Ahmed es “del Gobierno”

Bel sobre a las quejas del IMIS: “UDCE vuelve a hacerse el ignorante con algo que conoce”

 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto