El principal partido de la oposición, UDCE, ha presentado
cinco alegaciones al reglamento del nuevo Consejo Sectorial
de Medio Ambiente. La formación que lidera Mohamed Ali
reclama la participación de todas las organizaciones
ecologistas de la ciudad, una renovación bianual del órgano
consultivo, sesiones ordinarias cuatrimestrales y mayor
protagonismo del secretario de la comisión, en detrimento de
la presidencia, para interpretar el contenido del reglamento
y cubrir lagunas.
La Unión Democrática Ceutí (UDICE) ya ha presentado a las
correspondientes alegaciones al reglamento del Consejo
Sectorial de Medio Ambiente, aprobado inicialmente en sesión
ordinaria del Pleno de la Asamblea.
El pliego de alegaciones rubricado por la diputada Fatima
Hamed Hossain argumenta que “desde UDCE, hemos estado
participando con la Consejería de Medio Ambiente en todas
las reuniones a las que se nos ha emplazado, siempre
dispuestos a contribuir con nuestras aportaciones y a
realizar crítica constructiva en aras de un mejor
resultado”. Concreta la diputada que “en lo que se refiere a
la regulación del Consejo Sectorial de Medio Ambiente, en la
comisión previa a su aprobación inicial aportamos varias
mejoras y subsanaciones iniciales de manera verbal que
contaron con el beneplácito de la consejera del área. Además
de ello, en la continuidad de nuestro esfuerzo e intento por
mejorar la regulación en esta materia, planteamos una serie
de propuestas para intentar mejorar dicho texto”.
Así, UDCE presenta cinco alegaciones. La primera argumenta
que considerando “el carácter consultivo, cuya finalidad es
canalizar la participación de los ciudadanos y de sus
asociaciones” (art. 1 actual), así como las manifestaciones
realizadas en las últimas fechas por las asociaciones
medioambientales de la ciudad, en el sentido de querer
formar parte de este Consejo Sectorial, se hace necesaria la
participación de un mayor número de asociaciones, y,
especialmente, de las relacionadas con el medio ambiente, al
objeto de alcanzar el máximo grado de corresponsabilidad en
la implementación de políticas medio ambientales. En
consecuencia, se propone la admisión en el Consejo Sectorial
de todas las asociaciones ecologistas de la ciudad que estén
interesadas.
En segundo lugar, en cuanto a la renovación de la
composición del mismo, se considera que debería ser bianual
en vez de cada cuatro años como se recoge en el texto
actual.
En tercer lugar, respecto al régimen de funcionamiento
(artículo nº 13), se entiende que las sesiones ordinarias
deberían ser cuatrimestrales, es decir, que debería haber
tres reuniones al año. “Y es que con lo propuesto
actualmente (reunión anual) el Consejo Sectorial carecería
de ese dinamismo necesario e intrínseco a cualquier órgano
consultivo, amén de la escasa utilidad que tendría”, expone.
En la cuarta alegación se argumenta que también debe
establecerse expresamente que el ejercicio de cualquier
cargo en el Consejo Sectorial de Medio Ambiente no llevará
asociada ninguna remuneración.
En quinto lugar, en cuanto a las disposiciones adicionales,
se propone sustituir el punto número 3 ( “Queda facultada la
presidencia para interpretar el contenido del presente
reglamento y para cubrir las lagunas, en concordancia con
las normas vigentes”), por el siguiente: “Queda facultado el
secretario o secretaria de la comisión, con el asesoramiento
técnico necesario, para interpretar el contenido del
presente reglamento y para cubrir lagunas...”.
|