|
La polémica generada alrededor de la exigua oferta pública
de empleo docente aprobada este año por el Gobierno central
para las ciudades autónomas de Ceuta (4 plazas) y Melilla
(6) aún está lejos de terminar. CCOO anunció ayer que su
estructura confederal presentará una denuncia contra el
ministro de Educación, Ángel Gabilondo, al entender que con
esa postura, muy alejada de las 75 plazas por ciudad que se
esperaban inicialmente, viola más allá de lo razonable sus
acuerdos con los sindicatos.
El secretario general CCOO- Ceuta, Juan Luis Aróstegui, y el
máximo responsable de su Federación de Enseñanza a nivel
regional, Antonio Palomo, anunciaron AYER que la estructura
confederal del sindicato planteará una denuncia ante los
Tribunales contra el ministro de Educación, Ángel Gabilondo,
al entender que la “ridícula”, “injusta” e
“injustificadamente exigua” oferta pública de empleo docente
para este año aprobada por el Consejo de Ministros para
Ceuta y Melilla, consistente en sólo 10 plazas, “vulnera los
acuerdos suscritos entre la Administración y los
representantes del profesorado para reducir la temporalidad
al 8% en las dos ciudades”.
Aróstegui reconoció que para el cumplimiento de ese tipo de
acuerdos “existe cierta discrecionalidad” pero consideró que
“existen argumentos legales” para denunciar al ministro por
una convocatoria “discriminatoria” y “sin ninguna
repercusión en forma de ahorro para las arcas del Estado”.
“La oferta pública de empleo docente es radicalmente injusta
y su recorte desde las 75 plazas para cada ciudad que
inicialmente se habían planteado a seis para Melilla y
cuatro para Ceuta no supone ningún ahorro porque todas las
vacantes están presupuestadas y el coste de un interino es
equivalente al de un profesor con plaza”, argumentó el líder
de CCOO en Ceuta, quien cargó contra el delegado del
Gobierno y el director provincial del Ministerio, José
Fernández Chacón y Aquilino Melgar, por su “incompetencia”.
“Convocar cuatro plazas para un colectivo de más de 300
interinos, el 35% del profesorado total, es una burla que el
delegado y Melgar deberían haber explicado al Ministerio en
lugar de pasear por las procesiones”, defendió Aróstegui,
quien tildó a ambos políticos de “paracaidistas no
interesados más que por su papelito y su cartera” y que
invitó a ambos a irse de Ceuta. “Si no quieren trabajar ni
tienen el más mínimo cariño por esta ciudad, que se
marchen”, pidió.
Aróstegui asumió también que si el juez ante el que se
presente la denuncia en Madrid considerase ilegal la
convocatoria las cuatro plazas aprobadas para sacar a
concurso-oposición en Ceuta, todas ellas para la
especialidad de Lengua Castellana, podrían verse también
anuladas.
Palomo insistió, por su parte, en que Comisiones se negó en
la reunión que el lunes mantuvieron los sindicatos con
Melgar a debatir a qué especialidad destinar esas cuatro
plazas “para no dar legitimidad a esta ridícula oferta” y
lamentó que el Ministerio dijese primero que habría libertad
de elección y después impusiese la de Español y Literatura.
Ambos comisionistas coincidieron en resaltar el “daño”
causado al colectivo de interinos y estudiantes en general,
que se ven ahora privados de la segunda oportunidad que
tenían en el periodo transitorio de acceso a la función
pública docente abierto hasta el año próximo, en cuyas
convocatorias se prima la experiencia docente en la
puntuación.
La comparecencia del líder de CCOO dejó un tanto estupefacta
a la Dirección Provincial_ “Debe haber más de un Aróstegui
porque no nos imaginamos al Aróstegui que el lunes estuvo
dos horas y media dando y oyendo argumentos sobre las plazas
de oposiciones saliendo ahora con este tipo de
descalificaciones y denuncias. Debe ser otro Aróstegui,
seguro”, valoró la Administración sus palabras, “porque de
haber sido el mismo hubiese comentado estas apreciaciones en
el transcurso de la reunión”.
|
comisiones obreras 
