PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - DOMINGO, 14 DE MARZO DE 2010

 
OPINIÓN / COMUNICADO

Nuevas generaciones y los “67”

Por NNGG


Esta cifra representa la nueva propuesta del Gobierno, la edad a la que tendremos que esperar para poder jubilarnos. Dos años más, con los que el PSOE asegura poder sanear el sistema de pensiones del país a medio y largo plazo.

Ya lo propuso en abril del año pasado el Gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, momento en el cual nadie se planteó semejante medida. Pues bien, se trata realmente de la verdadera estrategia que el Gobierno pone encima de la mesa, pero sin que ellos mismos parezcan seguros de lo que proponen. Más que una propuesta ha resultado ser un tanteo para que todas las fuerzas políticas puedan debatir sobre su idoneidad o no, e ir disipando dudas de lo que puede resultar si prospera la ampliación hasta los 67.

Realicemos un breve resumen del contenido de la reforma: se aplicará de forma progresiva a partir de 2.013, año en el que los que cumplan 65 deberán trabajar dos meses más, y en 2.025 quedará totalmente implantada. Así, en 2.025 habrá que seguir trabajando durante dos años más para poder percibir el 100% de la prestación. De cumplirse los planes del Ejecutivo, en 2025 España será el primer país de la Unión Europea donde todos los trabajadores se jubilaran a los 67 años. Además, en la propuesta que ultima el Gobierno, incluyen cambios en el cálculo de las pensiones y una reforma de la pensión de viudedad. El documento del Ejecutivo recoge otras propuestas, pero las deja abiertas a la negociación, sin concretar. Por ejemplo, insta a los interlocutores políticos y sociales a reflexionar sobre la ampliación del periodo de cálculo para el establecimiento de la cuantía de las pensiones, situado en la actualidad en los últimos 15 años de la vida laboral, así como sobre el mínimo de años cotizados para tener derecho a una prestación contributiva, exigencia situada también en 15 años.

¿Cuál es el resultado de semejante medida? Aparentemente con esta medida se pretende hacer frente al pago de las pensiones de los futuros jubilados por una cuestión demográfica, ya que se prevé que la población de ancianos se incrementará de tal modo, que la población activa que esté cotizando no podrá soportar el actual sistema de pensiones en un futuro próximo. Sin embargo, más que una cuestión demográfica que es totalmente previsible, desde NNGG acusamos al gobierno socialista de estar realizando una gestión desastrosa y esconder la verdadera finalidad de esta medida, que obliga una vez más a apretarse el cinturón al ciudadano, ya que lo que realmente pretenden es equilibrar la balanza por la deuda de más de 10.000 millones de Euros al Fondo de Reserva de la Seguridad Social, además de los 4.500 millones de Euros que el gobierno extraerá indebidamente a lo largo de 2.010 de la Seguridad Social para pagar los complementos de las pensiones.

El 2.009 cerró con un superávit en el sistema de la Seguridad Social, un 40% menor que el 2008, sin duda un porcentaje, cuanto menos preocupante, y la principal razón ha sido el aumento de paro. Qué forma de pensar tiene el Gobierno que trata de solucionar los problemas mediante colchones que amortigüen el golpe tan fuerte que supondría el hecho de que en pocos años no pudiéramos soportar nuestro sistema de pensiones. Queremos propuestas que incentiven la creación de empleo, queremos proyectos que ayuden a los jóvenes en su entrada en el mercado laboral, queremos que para los mayores de 50 años no sea una utopía conseguir un empleo… Lo que no queremos es que los pocos que conserven su trabajo a los 65, tengan que trabajar dos años más para soportar un sistema de pensiones insoportable. Recordemos que la media de jubilación española está cifrada en los 63,5 años…

67, cifra que aparecerá como primer plato de un menú que se servirá en un restaurante que se llama Pacto de Toledo. A esta ampliación de la edad de jubilación, le puede acompañar como segundo plato, una de contratos basuras, abaratamiento de despidos, una de bajada de salarios, o todo junto en lo que podríamos denominar como “más precariedad laboral”. Por el bien de todos, esperemos que se llegue a un acuerdo con el mayor consenso posible y que no se demore más, ya que en momentos de crisis como el que vivimos, lo que realmente necesitamos son decisiones, decisiones iniciadas y proyectadas por el gobierno, consenso con Sindicatos y Patronal, y no concesiones y tratos de favor, porque si tratan de tener a todos contentos, al final es imposible conseguir acuerdos que beneficien a los ciudadanos y ciudadanas, que son los que más necesitan soluciones. Para el menú de mañana: incremento del IVA, pero este plato ya lo comentaremos otro día…

Esta propuesta llena de incertidumbre, no convence ni a los propios precursores, sólo hay que observar la postura de Celestino Corbacho, Ministro de Trabajo e Inmigración, el cual se ha mostrado contrario a alargar la vida laboral, y por el cargo que ocupa, su falta de apoyo es, cuanto menos, incitador a la reflexión.

NNGG desde luego que reflexionamos, y pensamos que Zapatero ha abandonado a los jóvenes. Que en lugar de apostar por nosotros como presente y como futuro sigue cargando las espaldas de los millones de trabajadores que en el final de su carrera profesional y laboral se les pide, se les obliga, a seguir trabajando dos años más. Los jóvenes queremos, demandamos, ser la apuesta de este gobierno, ser la alternativa de este país, nos sentimos una generación desperdiciada y detenida por un gobierno que no cree en nosotros, que va camino de convertirnos en una generación perdida y sin oportunidades, lo cual es lo peor que le puede pasar a España pesando en su futuro. Cada nación mide su prestigio por la importancia que le da a sus jóvenes, una nación que se permite tener a todos los menores de 25 años en el paro es una nación que tiene un gobierno que ha dejado de creer en el futuro,ha dejado de apostar por el mañana y ha dejado de confiar en los ciudadanos a los que gobierna...desde luego los jóvenes ya no creemos en este gobierno...¿qué dirán los trabajadores que estén a las puertas de los 65 años?...desde NNGG estamos en condiciones de decir que los jóvenes ya no somos los únicos que estamos pagando la crisis y la pésima gestión del partido socialista, ya que somos el único país de la UE en donde no se deja trabajar a los que desean un trabajo y se obliga a trabajar a los que se merecen su descanso. Esto ya no es un problema de demografía, es un problema de mala gestión por parte de este gobierno, ese es el único factor de riesgo para las pensiones y para el futuro de los jóvenes.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto