|
La portavoz del Ejecutivo ceutí, Yolanda Bel, se desmarcó
también ayer, como González Pérez, del anuncio que el pasado
viernes hizo el diputado melillense sobre su intención de
tramitar una Proposición No de Ley para exigir al Estado que
transfiera las competencias educativas a las dos ciudades.
El Gobierno ceutí no quiere ni esas ni las de Justicia ni
las de Sanidad, como ya ha dicho en multitud de ocasiones,
aunque sí le gustaría tener una participación “directa,
activa y estable” en su gestión.
El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Ceuta que preside Juan
Vivas terminó ayer de dejar en fuera de juego al diputado
melillense, Antonio Gutiérrez, también del PP, tras reiterar
que “no quiere” que el Estado le transfiera las competencias
en materia de Educación, Sanidad y Justicia. “Ceuta no se
moverá” de dicha posición pese al anuncio del parlamentario,
quiso dejar claro la portavoz del Ejecutivo autonómico,
Yolanda Bel, a preguntas de los periodistas, en relación con
su parecer sobre las declaraciones efectuadas el pasado
viernes por el congresista, que anunció que tramitaría una
Proposición No de Ley en el Congreso para que las dos
ciudades autónomas asuman esas parcelas que ya gestionan el
resto de Autonomías.
La también consejera de Medio Ambiente recordó que la Ciudad
Autónoma de Ceueta siempre ha sido “clara” sobre este
particular: “No queremos esas competencias de manera
directa, aunque sí hemos ofrecido y demandado de la
Administración General del Estado el que podamos gozar de
mayor coordinación y participación en su gestión”, indicó
Bel, quien destacó en alusión al posicionamiento de
Gutiérrez que “nadie” consultó al Gobierno local sobre este
tema antes de anunciar su iniciativa.
El diputado ceutí, Francisco Antonio González Pérez, ya
advirtió ayer en declaraciones a este periódico de su
convicción de no presentar iniciativa alguna en el mismo
sentido que su homólogo melillense. “Tengo la sensación de
que Gutiérrez se pronunció en nombre de Melilla, no de
Ceuta, pero no tramitaré ninguna iniciativa en ese sentido
porque considero que son los gobiernos autonómicos los que
deben solicitar la asunción de competencias, no las figuras
parlamentarias”, destacó el parlamentario ceutí.
La fiesta y las copas
El secretario general del PSOE de Ceuta, José Antonio
Carracao, discrepó durante su intervención ante los medios
ayer de ambas posturas.
Por un lado censuró al Ejecutivo ceutí, que pretende que un
nuevo Estatuto de Autonomía le garantice “participación
directa, activa y estable” en la gestión de Sanidad,
Educación y Justicia, porque según su criterio así solamente
aspira y persigue “ser el anfitrión de la fiesta mientras
otros pagan las copas”.
“Si la Ciudad sólo quiere elegir a la persona encargada de
la Dirección Provincial de cualquiera de esos ámbitos no
apoyaremos su postura”, explicitó el líder socialista.
Por otro lado, Carracao lamentó la “descoordinación” de las
posiciones que al respecto mantienen los gobiernos y los
diputados de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla sobre
este tema: “Somos dos realidades distintas, pero hay asuntos
de especial importancia en los que, como estamos haciendo
los socialistas de ambas ciudades, debería existir un
consenso para reforzar la posición que mejor defienda el
interés general de los ciudadanos”, reclamó.
Además, Carracao, que recordó que Vivas tiene el compromiso
de citarle esta semana para hablar del nuevo Estatuto, opinó
que el panorama político sólo demuestra que el PP “está
utilizando el asunto estatutario con tintes partidistas”.
|
transferencias
