|
Era una pregunta retórica. La interpelación que anteayer
planteó en el Pleno el Grupo Socialista para saber por qué
se habían retirado en febrero del año pasado 200.000 euros
de la partida presupuestaria para becas ya tenía, según la
versión del PSOE, respuesta: para tapar agujeros en la
Fundación Premio Convivencia “y en otras entidades cívicas”.
El PSOE denunció ayer que los 200.000 euros que la
Consejería de Educación retiró en febrero de 2009 de la
partida destinada en los Presupuestos de ese año para becas
fue a parar a tapar agujeros de “la Fundación Premio
Convivencia y a entidades cívicas, que tienen ya partidas
asignadas en las cuentas públicas”. A través de una nota de
prensa los socialistas explicaron ayer que su grupo en la
Asamblea interpeló sobre este tema en el Pleno del jueves
sin lograr “respuesta alguna” y acusó a la titular del área,
Mabel Deu, de considerar “. Al parecer, la señora Consque no
es deber de la oposición interpelar y exigir al Gobierno
rendir cuentas de su gestión”. “Cree Deu que puede manejar
las partidas a su antojo y luego no explicarle a la
oposición ni a los ciudadanos sus razones”, criticaron.
Según la relato de los hechos a finales del año pasado en el
apartado del documento de Presupuestos que se refiere a la
ejecución el PSOE descubrió que “el Gobierno gastó 200.000
euros menos en las partidas de becas de los que estaban
presupuestados”. “El motivo es que en febrero de 2009 el
Ejecutivo detrajo esa cantidad y nunca la repuso, una prueba
más”, argumentó el comunicado, “de que el PP maneja los
Presupuestos a su antojo, que no sirve de nada hacer
alegaciones y que la ejecución de los mismos no tiene nada
que ver con lo que se aprueba en diciembre”.
Los socialistas lamentaron que Deu replicó a Ramírez
“leyendo sin levantar la vista del papel” y que comenzó “a
irse por las ramas sobre la cuestión, faltando así al
respeto a la oposición y a la ciudadanía”.
“Entre otras cosas”, se recordó, “volvió a argumentar que
Educación no es competencia de la Ciudad, y poco más o menos
vino a decir que habría sobrado dinero”. El PSOE quiso
aclarar que, según su parecer, “becas no es Educación sino
ayudas al estudio, ayudas sociales, y así lo ha afirmado
Vivas en más de una ocasión”.
“En febrero Deu no podía conocer ni siquiera el número de
solicitantes, y si sobra dinero, que no vendan subidas en
las partidas año tras año y estudien un cambio de sistema,
pues es evidente que si esto ocurre en una ciudad con un 33%
de población por debajo del umbral de la pobreza: algo no
está funcionando”, terminó el PSOE, que sospecha que “algo
parece querer ocultar la consejera para no indicar que ese
dinero fue a parar a la Fundación Premio Convivencia y a
entidades cívicas”
“No conocemos qué problemas ni qué urgencias tenían estas
entidades, ni por qué Mabel Deu ha decidido que la oposición
y los ciudadanos no tenemos derecho a saber dónde se gasta
nuestro dinero”, concluyeron los socialistas.
“Que vayan a Intervención”
En declaraciones a este periódico la consejera invitó a
última hora de la tarde al PSOE a ir “a Intervención o a la
Consejería de Hacienda” para aclarar sus dudas, negó que su
departamento use fondos para tapar “ningún agujero” y
recordó a los socialistas que el ejercicio presupuestario y
escolar no coinciden”.
|
partido socialista
