OPINIÓN - MIÉRCOLES, 17 DE FEBRERO DE 2010

Lavado de cara a la AD Ceuta

Por Jesús Carretero

Es lo que, al menos, nos aportó el encuentro que jugaron en Los Cármenes, donde no sacaron nada, pero en donde dieron más la cara estuvieron más entonados, controlaron más el balón, pero ...

Y en esto no hay quien les haga cambiar, volvieron a tener los despistes imperdonables que terminan en gol, a los pocos minutos de comenzar el encuentro.

Un gol muy temprano

No le había dado tiempo al nuevo míster de disponer el equipo como él quiere que juegue, cuando en jugada ensayada, a los 3 minutos y medio de partido, tras sacar una falta el equipo local, la defensa del Ceuta no es capaz de despejar, en tres rebotes, con siete hombres del Ceuta en el área y el balón se marchó al fondo de las mallas.

A José Diego Pastelero se le debió venir el mundo encima y no digamos al cancerbero Bonis, cuando la primera pelota que tocó fue al ir a recoger del fondo de su portería el balón que significaba el primer tanto del encuentro. Para él sería una sorpresa, para mí no lo fue.

Todos los esquemas habían saltado por los aires y la sensación de la pérdida de otros tres puntos llegaba excesivamente pronto, cuando la defensa, todavía, no había despertado de la siesta. Una más en la temporada.

Reacción positiva

Enfrente había un buen equipo, que en la primera vuelta, aquí en Ceuta, perdió por venir “de sobrao”. En su casa era la incógnita, y más tras haber recibido un serio correctivo la semana anterior, ante un equipo de medio pelo.

El Ceuta no se arrugó, plantó cara, trató de jugar de tú a tú y se podía hacer la hombrada. El Ceuta estaba jugando más alegre, dominando más los terrenos y eso que, cada jornada, en el Ceuta se juega con uno o uno y medio menos, porque habrá que decirle a alguno que, de una vez, quite el freno de mano, y a otro que una temporada no se completa con dos goles bonitos y tres jugadas de filigrana. En una temporada hay que dar más la cara y visitar menos los pubs. En una temporada hay que jugar, o tratar de hacerlo, todos los días y en cualquiera de los campos en los que se juegue.

Aun con esos defectos el Ceuta era otra cosa, no sé si porque va a cambiar desde ahora, o porque la impresión del nuevo técnico y el escaparate, cara al futuro, así lo aconsejaba en el guión.

Al descanso se llegó con 1-0 pero había habido ocasiones para haber logrado el empate y aún había 45 minutos por delante. El partido no estaba acabado y se podía sacar algo positivo.

Los dos penaltis

Creo que uno y otro lo fueron en la misma medida, por mucho que hay algún miope que cierre los ojos, según en qué dirección vaya el balón, y en qué momento suceda.

En el minuto 13, de este segundo tiempo, por si había alguien supersticioso, llegó la jugada clave para el Ceuta, con el penalti a su favor y con Aarón Bueno que lograba el empate. Esto no es extraño en este jugador, que cada día demuestra lo que es y se gana lo que le pagan.

Al público de Los Cármenes no se le arrimaba la ropa al cuerpo y menos, todavía, cuando el Ceuta controlaba muy bien el balón. Eran dos equipos muy equilibrados, se había logrado lo difícil y no había que tirar lo logrado ya.

El Granada no tenía más remedio que coger las riendas del encuentro, su público le recriminaba el juego y, más todavía, el resultado. El dominio era alterno, porque el Ceuta estaba haciendo su partido, muy diferente de lo que había hecho las dos semanas anteriores.

En el minuto 25 llegó el principio del final, con otro penalti, ahora en el área del Ceuta y con Tarik que estableció el 2-1 que sería definitivo.

Nada que objetar al penalti, pero sí mucho que objetar a no haber sabido, una vez más, controlar el resultado, cuando lo difícil se había hecho. Era, en esos instantes y circunstancias, el Ceuta al que nos estamos acostumbrando ya.

Luego los cambios y habría que ver si “sonaba la flauta”, pero ya poco más se podía hacer, con lo que únicamente un cabezazo de Postigo, que se marchó fuera, es lo que podemos reseñar, en el último cuarto de hora.

Seguimos como estábamos

Pero con un partido menos por delante. Y eso que durante varios minutos estuvieron sobre el terreno de juego los cuatro refuerzos del mercado de invierno, que ni aportaron nada nuevo especial, ni defraudaron, cumplieron y ya es bastante, de momento.

Ahora ya a esperar al Polideportivo Ejido, un gallito que cada día canta menos, en su propio corral.

Para el Ceuta, sí debe ser un partido clave, porque no ganar es alejarse ya demasiado, y creo que es bastante con que ya esté distanciado de los dos primeros, pero no del 3º y 4º, que están a tiro de piedra.

Ahora mismo, y esto no lo debemos olvidar, el Ceuta está a la misma distancia del primero que del 15º el Estepona, 11 puntos de diferencia el de la Costa del Sol por abajo y el Melilla por arriba, además de que el calendario es sólo regular, al tener que viajar a Roquetas, equipo muy irregular, y a Jaén, o al campo del Sevilla Atlético.

Quedan por delante 13 encuentros, 39 puntos en juego, una eternidad, pero si de los últimos 9 sólo se ha logrado 1, cualquier especulación que hagamos es una temeridad, sin más.

Y otra vez los árbitros de juveniles

No puedo dejar sin tocar esto, una vez más, y mucho menos esta semana. Es un tema que ya hemos tratado muchas veces y que parece que a los responsables de las categorías estas de los juveniles les importan un pimiento, o no les importan un bledo.

Las federaciones organizan las competiciones, cuantos más equipos haya mejor para ellas, pero en cuanto se habla de dinero ..., que si quieres arroz y así, desde las federaciones toleran y no si no estarán apoyando que las competiciones estén adulteradas cada semana. Si no están apoyando esto, ya tendrían que haber puesto remedio.

Sin ir más lejos. Una vez más esta semana. El Hilal Deportivo se queja de que han sido víctimas de un mal arbitraje ante el Pueblo Nuevo La Granja. Victoria 7-1 del Pueblo Nuevo. Con este resultado toda la culpa no la puede tener el árbitro pero cuando se habla de más de 20 fueras de juego señalados contra el Hilal y sólo 2 contra los de casa, ya empezamos a dudar de la catadura, deportiva, de esos tres desahogados que actuaban como “jueces”.

Eso fuera, pero aquí no le vamos a la zaga, y en el UA Ceutí – Córdoba B, 2-1 en el marcador al final del encuentro. Marcaron los visitantes a los 12 minutos de juego y en la segunda parte 1-1, el tanto del UA Ceutí de penalti. El árbitro Medí, ese colegiado que no sé, todavía, como se le permite pitar en estas categorías, y comprendo menos todavía que el Comité Territorial lo nombre para dirigir este tipo de encuentros. El desahogo viene del trencilla y de quienes un día y otro le dan los nombramientos. Este árbitro no debiera pitar. Pero claro, luego vienen las federaciones, la andaluza más que esta, con desahogo al cuadrado, al no solucionar, de una vez, esto.

Yo sé que es difícil, pero entre las dificultades y las golfadas prefiero las dificultades, porque en ellas, en solucionarlas entra la dignidad y el buen hacer de las gentes. En lo otro ... ¿Para qué seguir?.

Voy a volver todas las semanas con ese marcaje que haremos, a lo largo de la temporada a los árbitros de juveniles, aquí y fuera, porque sabemos que pitar es difícil, que pueden tener errores, pero el tener el error siempre en una misma dirección es una golfada, y el que comete golfadas no es un San Agustín, por ejemplo.