PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales

 

 

sucesos - JUEVES, 11 DE FEBRERO DE 2010


miembros de la policía nacional. archivo.

tribunales
 

Suspenden el juicio sobre el tiroteo producido en el ‘Quemadero’ en 1997

El titular del Penal número 2 archiva la causa contra uno de los imputados y señala la vista para el 2 de junio a falta de un forense
 

CEUTA
Cristina Marzán

ceuta
@elpueblodeceuta.com

El magistrado del Juzgado de lo Penal número 2 suspendió ayer el juicio que encausaba a seis personas por un tiroteo producido en el Puente del Quemadero en 1997 y a los que imputaban delito de lesiones y de obstrucción a la Justicia. Suspensión motivada por la falta de un forense propuesto por la acusación particular. Además, el titular decretó el archivo de la causa contra uno de los imputados.

La ausencia de uno de los forenses que no pudo asistir al juicio por causas médicas, propuesto por la acusación particular, fue el motivo que llevó ayer al magistrado del Juzgado de lo Penal número 2 el juicio que sentó en el banquillo de los acusados a seis personas por el tiroteo producido en el Puente del Quemadero en 1997.

Además, el titular de la Sala decretó el archivo de la causa contra uno de los imputados al considerar que no tenía ninguna participación en los hechos denunciados y que el Ministerio Fiscal ha calificado como un delito de lesiones y obstrucción a la Justicia, por los que pide cinco años de prisión para cada uno de los cinco imputados restantes y una indemnización para el denunciante de 10.000 euros. Penas a las que se adhiere el letrado de la acusación particular que sólo modificó la cuantía de responsabilidad civil, por la que solicita a los procesados la suma de 40.000 euros por daños físicos y morales.

Por su parte, los abogados de la defensa mantienen la petición de libre absolución de sus clientes, no sólo por las declaraciones de los mismos, que niegan rotundamente haber participado en el tiroteo, sino por las declaraciones vertidas por cuatro testigos presenciales que dicho día se encontraban en la zona y que no identificaron a ninguno de los encausados. Según las diligencias del caso, estos testigos no reconocieron a través de fotografías a los acusados y aseguraron “que no tendríamos dudas porque iban descubiertos”, añadiendo que se trataba de ciudadanos marroquíes.

Sin embargo, el Ministerio Público defiende que sobre las once y media de la noche de aquel 22 de octubre de 1997, los imputados interceptaron el vehículo del denunciante, le arrastraron hacia un barranco cercano, le tirotearon con un arma de fuego y otros tres procesados retuvieron con amenazas a los tres acompañantes de la supuesta víctima. Cabe recordar que dichas actuaciones se archivaron en el año 2000 y se reanudaron en el 2005 tras recurrirlas la acusación particular.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto