Me gustaría poder exponerles mis inquietudes, y con aquellos
que se sientan identificados con ellas, poder coloquiarlas y
hacer posible estructurarlas desde dentro del contraste de
pareceres, para que estas inquietudes, una vez razonadas,
consigan tener consistencia de cuerpo y puedan representar
un avance o una vía tendente a buscar soluciones a los
problemas que se nos plantean, o que planteamos como muy
bien pudieran ser :
Uno.- El problema de genero en :
A) El empleo
B) En las relaciones de pareja
C) En las adopciones
Dos.- El problema sobre las desaparición de las ideologías
sociales
Tres.- El problema sobre el Empleo
Cuatro.- Sobre la existencia o no de la crisis, y en el
supuesto de haberla cuales serian las vía para solucionarlas
Cinco.- Sobre la educación ¿ Que clase de generaciones
estamos creando?
Seis.- Si la política es el arte de conseguir lo que
deseamos ¿Qué clase de político es el que tenemos?
Y el largo etc., de problemas cotidianos que queramos
exponer tanto ustedes como un servidor , eso sí con
capacidad constructiva, respeto a las opiniones ajenas,
calificaciones objetivas y demostrables, y exposición sobre
realidades objetivas y contrastadas, que muy bien pudiera
contravenir la realidad tanto jurídica, como mediática
El primer problema a exponer y si es posible a debatir para
mí es la pérdida de empleo y sus causas con el añadido de si
es cierto o falso que en los tiempos actuales, los laborales
de hecho se encuentran protegidos o no de un patrón o
empresario desaprensivo.
Mi posicionamiento en este tema, creo que, a los escasísimos
conciudadanos, que me han leído queda perfectamente definido
por estimar que lo expuesto en prensa así lo afirma al
recoger :
A) La Legislación Laboral franquista es un freno para la
creación de empleo
B) Bajo ningún concepto los laborales deben perder ni un
milímetro de los derechos conseguidos, ya que en este país
casi todos somos laborales.
Sobre este primer tema que presento a DEBATE, lo expuse en
prensa y en el año 2002 ó 2003 en una comisión a la que me
llamó mi Partido el PP para el estudio de la ECONOMIA Y EL
EMPLEO , en mi informe sobre este tema recogía :
“El fundamento del Estado del Bienestar se encuentra en la
creación de empleo hasta poder alcanzar no tan sólo el pleno
empleo para que nuestros conciudadanos se integren de forma
plena y continuada en el mercado laboral sino que podamos
generar aún más empleos, como para poder importar mano de
obra temporal que nos permita generar más bienes de los que
son necesarios para cubrir cualquiera de las contingencias
sociales que en nuestra sociedad se pudieran establecer, con
lo cual se garantizaría El Estado del Bienestar, para
generaciones venideras.”
En evitación de los equívocos que pudieran derivarse de mi
adscripción como militante activo del Partido Popular en
función de que siempre que he sido requerido por él para la
realización de un cometido he acudido tengo que transcribir
lo que en él antedicho informe manifesté sobre mi situación
ideológica en una hipotética balaza romana si existiese para
contrapesar las ideologías:
“Mi adscripción al Partido Popular, fue desde el
convencimiento, de que había asumido un posicionamiento
ideológico de Centro, con ligera inclinación a la izquierda,
ajustándose con ello al contexto humanista cristiano, a
consecuencia del debate abierto, a principio de los noventa,
en que con la caída del régimen comunista de la Unión
Soviética, se dio en llamar erróneamente el final de las
ideologías.
Tony Blair, fue el primer ministro de un Estado democrático,
occidental, que a través de su política de gobierno, a la
que denominó Tercera Vía, trató de conjugar las ambiciones
que quieren alcanzar las fuerzas sociales, y las garantías
que exigen , los “poderes” sobre lo que se basamenta la
construcción del Estado.
En la España “democrática”, este debate, ya fue abierto en
1983, en lo que se dio en llamar, la tercera alternativa
social de convivencia, y Don José María Aznar lo puso en
funcionamiento con su proyecto de Centro Reformista.
La pretensión de la Tercera Vía o del Centro Reformista, es
crear una acción de gestión pública que conjugue y de
equilibrio a estas dos fuerzas, impidiendo con ello que
caigamos o en un capitalismo libertario o en un comunismo
como los padecidos en Europa, persiguiendo para ello como
OBJETIVO la consecución y mantenimiento del Estado del
Bienestar dentro de una sociedad donde primen las libertades
e igualdades.”
Y sobre el sostenimiento y Base para la construcción del
Estado del Bienestar “EL EMPLEO” y el generador de empleo la
pequeña y mediana Empresa dije en ese mismo informe:
“…El bloque CUATRO, PERDIDA ... DE MASA EMPRESARIAL... se
cristaliza por la lógica consecuencia de la imposibilidad de
renovación impuesta por la legislación laboral del Régimen
Franquista, lo que cortó, a medio plazo, la expansión
empresarial, entre otras, surgida para hacer soportable los
costos laborales impuestos por ellos y que por
envejecimientos de estos, les obligó a replegarse casi a
unidades familiares. Esta situación conllevo que los
descendientes del mundo empresarial se fuese refugiando en
el bloque Dos.
Un análisis pormenorizado del mundo empresarial de los 50,
nos llevaría a comprender este razonamiento, al comprobar la
desaparición de mas del 85 % de la pequeña y mediana empresa
, tanto existente como la surgida durante ese periodo…”
Y por favor no se dejen engañar por la expansión económica
de los sesenta y principio de los setenta que simple y
llanamente fue una proyección ficticia de las democracias
occidentales para poner freno a la penetración comunista
En España necesitamos puestos de trabajo, y a los que
corresponde facilitárnoslo no lo hacen, marquémosle la vía,
es una obligación que tenemos cada uno de nosotros con
nuestros descendientes, démosle una sociedad mejor de la que
recibimos, crecimos y maduramos. EN CONCIENCIA ES OBLIGACION
NUESTRA
|