La secretaria de Bienestar Social de la Ejecutiva Regional
del PSOE de Ceuta, María del Carmen Ruiz, defendió ayer por
“valiente” y por “responsable” la propuesta lanzada el
pasado viernes por el Consejo de Ministros para estudiar la
posibilidad de retrasar de forma obligatoria la edad de
jubilación hasta los 67 años. “Es una forma de hacer frente
al problema de las pensiones del futuro”, explicó la líder
socialista.
La responsable de Bienestar Social del PSOE ceutí, María del
Carmen Ruiz, transformó ayer la iniciativa del Gobierno
central de estudiar la posibilidad de retrasar a los 67 años
la edad de jubilación en una “propuesta de mejora del
sistema de pensiones” que calificó de “valiente” y de
“responsable”. “Los socialistas siempre hemos tenido como
prioridad las políticas sociales y cada legislatura ha
dejado avances en este ámbito”, contextualizó Ruiz, quien
recordó que con Zapatero se ha puesto en pie “el cuarto
pilar del Estado de Bienestar, la Ley de Dependencia, que ya
permite a medio millar de personas cobrar prestaciones, y se
han mejorado las cuantías de las pensiones por encima del
IPC además de multiplicar por cuatro el Fondo de Reservas”.
“No vamos a permitir que nadie meta el miedo en el cuerpo a
los españoles porque el nuestro es un sistema de pensiones
sólido y seguro que no se verá afectado hoy y sólo de forma
moderada en el futuro”, explicó la miembro de la Ejecutiva
socialista, quien recordó que España debe asumir ahora el
reto de pagar las pensiones del ‘baby boom’ de los sesenta,
que además vivirá más años que sus antepasados.
“Las pensiones están garantizadas y no corren el más mínimo
riesgo en cualquiera de sus fromas pero hay que abrir este
debate responsable para asegurar las de quienes las cobrarán
dentro de 20 ó 30 años”, culminó.
|
CCOO: “Es un error que transmite desconfianza”
Comisiones Obreras denunció ayer
la “irrupción sorpresiva” del Gobierno socialista en el
debate de las pensiones con su propuesta de retraso
obligatorio de la edad de jubilación, planteamiento que
consideró “un error”. “Es una medida innecesaria y
desproporcionada que transmite desconfianza sobre la
viabilidad del sistema de pensiones que no se corresponde
con los datos de superávit que este tiene incluso en estos
años de crisis”, lamentó el sindicato, que criticó la
“contradicción” existente entre las propuestas de reducción
de cotizaciones sociales que se plantearon “hace unos meses”
para pagar las pensiones y que ahora “se proponga una
reducción de gasto en las mismas”.
|