PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

ACTUALIDAD - SÁBADO, 30 DE ENERO DE 2010

 

quejas

Constructores se quejan del corto
plazo en algunas convocatorias de obras

CEUTA
Tamara Crespo

ceuta
@elpueblodeceuta.com

Algunos de los constructores que desarrollan su actividad en la ciudad se lamentan del escaso margen de maniobra del que disponen a la hora de presentar sus ofertas en determinados concursos de obra pública. El ejemplo se centra en los proyectos del FEIL, dada la premura de su ejecución.

Para algunos constructores de la ciudad resulta difícil participar de la “tarta” de la obra pública disponible en Ceuta. Esto es así, según relataron a El Pueblo varios de los empresarios que se quejan de esta situación y que prefirieron reservar su datos, por la escasez en los plazos de presentación de las ofertas en algunos proyectos.

El descontento de estos contratistas se refiere sobre todo -según ha podido comprobar este diario en el repaso de las contrataciones realizadas tanto desde la Ciudad como por la empresa pública de Fomento, Procesa-, en proyectos para los cuales se dan plazos como los trece días naturales a contar a partir de la publicación del anuncio de licitación en el BOCCE con los que han salido dos de los últimos concursos de obra. Estos son para la construcción del nuevo albergue para personas sin hogar de San José y la rehabilitación del chalé de Ybarrola, publicados, respectivamente, en los Boletines Oficiales del pasado día 26 y de ayer. Tal como subrayan los empresarios, en estos dos casos existen dos fines de semana, y por tanto, cuatro días inhábiles, para acceder a los proyectos, preparar y presentar sus ofertas.

Se da la circunstancia de que tanto estos como otros proyectos que se han convocado con escasos plazos se corresponden con los del Fondo Estatal de Inversión Local (FEIL) en sus dos convocatorias, tanto la de 2009 como la del presente año. En el primero, se contrataron 34 obras, cuyos plazos de presentación de ofertas fueron similares. La Ciudad justifica esta premura en la necesidad de proyectar, aprobar, presentar, contratar y ejecutar los proyectos antes del fin del año en curso.

En otro tipo de concursos, como por ejemplo, el del proyecto Urban para las Caracolas, la reforma de San Amaro o de la calle Martín Cebollino, por citar algunos, los plazos superan el mes.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto