PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales

 

ACTUALIDAD - MARTES, 12 DE ENERO DE 2010


fatima hamed y mohamed ali. m.z.

discrepancia politica
 

UDCE dice que rompió con el
PSOE porque “en Ceuta sigue
siendo un partido racista”

Ali arremete contra la “deleznable” actitud de Carracao por comparecer el sábado “como un gatito” y después remitir SMS a sus militantes “echando la culpa a UDCE”. Los localistas abogan “por la unidad de la izquierda” pero “no con este PSOE”, cuya versión de los hechos niegan: “No es un problema de cargos sino de proyecto”
 

CEUTA
Gonzalo Testa

ceuta
@elpueblodeceuta.com

Un SMS remitido por Carracao a militantes y personas “de relevancia social” de la ciudad en el que acusaba a UDCE de no haber querido “nunca” unirse al PSOE dejó ayer un estruendoso ruido de sables sobre la comparecencia del líder de los localistas para explicar la ruptura de sus negociaciones. Ali acusó a los socialistas ceutíes de seguir siendo unos “racistas” que creen que los musulmanes no pueden acceder a cargos de responsabilidad y arremetió contra su secretario general por presentarse el sábado ante los medios “como un gatito, elegante y exquisito” para después clavársela con el teléfono móvil.

El presidente de UDCE leyó con interés los periódicos del domingo para saber cómo había explicado el líder del PSOE la ruptura de sus negociaciones para converger en una sola formación. Lo que encontró no le disgustó y ayer se levantó, según confesó a los medios, con la intención de dar una versión “leal y sosegada” de por qué cauces habían transcurrido sus conversaciones con los socialistas. Pero a mediodía recibió un SMS de un militante socialista que, a su vez, lo había recibido de Carracao. Sin tocar ni una tilde el mensaje decía así: “Al final hemos comprobado cuan cierto es lo de querer venir al socialismo de UDCE. Lo intenté de verdad, de corazón, como apuesta personal: la mitad d ela Ejecutiva, participación en el Comité Regional del Partido, la mitad de la lista para las elecciones (uno a uno), una Dirección Provincial y aun así han dicho no... Lo que demuestra que nunca han querido. El tiempo nos ha dado la razón, el problema no está en el PSOE. Seguimos trabajando. Cuento contigo. Carracao”.

El líder socialista confirmó a este periódico ser el autor del texto, cuyo contenido y distribución consideró “legítima y normal”.

A Ali no le pareció lo mismo. Literalmente se lo tomó como la actitud “deleznable” de alquien que el sábado compareció “como un gatito, elegante y exquisito diciendo que la oferta seguía sobre la mesa y la puerta abierta, y hoy envía un mensaje a su militancia echando la culpa de la ruptura de las conversaciones a UDCE”.

Así que el líder de la oposición en la Asamblea viró en sus intenciones y del sosiego pasó a la virulencia dialéctica, a lomos de la cual acabó diciendo que si zanjó sus conversaciones con los socialistas fue porque el PSOE de Ceuta es una formación “racista” en la que prima la convicción de que “al moro no se le puede dar un cargo” y que sigue dirigiéndose por “prejuicios”.

No hablaba Ali específicamente de Carracao, o al menos no sólo de él. También de los socialistas que presumen de pedigree y le han dado la espalda estas semanas por acercase a Mohamed. Y del PP.

Del ‘sistema’ ceutí en general: “Los partidos nacionales siguen sin confiar, tras treinta años de democracia, en el colectivo musulmán para gestionar áreas de responsabilidad, lo cual nos refuerza en nuestras convicciones para seguir en la lucha y seguir trabajando”, expuso el presidente de UDCE, que aseguró asumir tanto las críticas que recibirá por decir lo que dijo como su parte de responsabilidad tras siete años en la Asamblea por el hecho de que en esta ciudad “los unos no se fían de los otros y mientras unos no salen de los prejuicios los otros tampoco lo hacen del victimismo”.

“No rompimos por un cargo”

Fijada posición, entre una cosa y otra el presidente de UDCE tuvo tiempo también de negar que su no al PSOE, porque recalcó que ellos fueron los que cerraron las negociaciones, se deba a la imposibilidad de acceder a determinado cargo: “Quisimos hablar de política y de contenidos, de proyecto, y como nuestro programa y nuestra historia demuestran que la educación y el empleo han sido nuestros dos prioridades después de varias reuniones y de que se nos ofrecieran puestos vacíos de contenido como la dirección de MUFACE, asesorías en distintas direcciones provinciales y finalmente la de Trabajo, que no es más que un despacho, pedimos la de Educación o el INEM para trasladar nuestras propuestas a la realidad”.

La tercera alternativa, “una solución sencilla”, era la Unidad de Promoción y Desarrollo (UPD) de la Delegación, que gestiona los Planes de Empleo, que Milagros García desea abandonar en dirección al CETI, pero según explicó Ali “ahora, precisamente ahora, cuando el PSOE negocia con la UDCE, el delegado dijo, según Carracao, que la va a sacar por concurso y oposición”.

“El PSOE no nos ha sabido o nos ha querido entender y por eso les hemos dicho que no”, resumió Ali, quien insistió en que fue Carracao quien pidió para sí el número uno de la hipotética candidatura conjunta de 2011 “porque así se lo había indicado José Blanco” y quien propuso elaborar la lista “con cremallera de dos en dos a partir del número tres”, solicitud esta última que el líder socialista negó el sábado haber planteado nunca.

Desmentidos

El portavoz parlamentario rechazó igualmente con ironía que la “generosa” oferta de del PSOE lo fuese tanto (“nos ofrecían entrar en la Ejecutiva como delegados, una categoría que no es autónoma y depende de quien ostenta la Secretaría”) y puso en duda que Carracao, al que presentó “siempre solo” en sus encuentros con la UDCE tuviese efectivamente el respaldo para llevar adelante su iniciativa de su Ejecutiva y de Ferraz.

“Valoramos que por primera vez en la historia el PSOE nos hiciera un ofrecimiento de este tipo, pero creo que a un partido que dobla en votos y escaños al otro; que acepta disolverse, renunciar al número uno de la lista; que asume entrar en la Ejecutiva como delegados y que sólo pide participar de la gestión del Gobierno de España que sustenta el PSOE en Ceuta desde un puesto con capacidad efectiva para aportar nuestro granito de arena a la mejora de esta sociedad no se le pueden pedir más gestos”.

Al fondo de la Sala de Prensa de la Asamblea, entre los periodistas, el ex secretario de Organización del PSOE Juan Carlos Llodra, que fue quien engrasó los contactos entre ambas formaciones a finales de noviembre, contemplaba con aparente pesar el discurrir de los acontecimientos. “Una puerta que se cierra, si no se hace de un portazo, se puede reabrir”, había comentado minutos antes...

“No renunciamos”, terminó Ali, “a ese objetivo loable de lograr la unidad de la izquierda ceutí, que para nosotros sigue siendo irrenunciable, pero con este PSOE no volveremos a negociar”.

UDCE planea celebrar su Asamblea a finales de este mes o a primeros de febrero con la expectativa de cerrar su proyecto conjunto con el PSPC, cuya actitud durante las últimas semanas Ali consideró “digna de elogio” y que reclama un lugar preeminente para Aróstegui en su presumible lista conjunta a los comicios de 2011.
 


Hamed espera que la Ciudad actúe contra los
funcionarios que replicaron a su última nota

La diputada de UDCE en la Asamblea Fatima Hamed esgrimió ayer el artículo 95.2.k del Estatuto Básico del Empleado Público (EBEP), que prevé como una falta disciplinaria muy grave el que cualquier trabajador de la Administración “coarte las libertades públicas” para instar al Gobierno del PP a que “actúe en consecuencia” con el trabajador de Servicios Sociales que la semana pasada remitió “desde un e-mail institucional” una carta a los medios “supuestamente en nombre de todos sus compañeros” para replicar a una nota de prensa suya en la que denunciaba retrasos en el abono de las ayudas para el alojamiento alternativo. Los funcionarios se daban por aludidos en su carta pública, pero Hamed reiteró ayer que su crítica se dirigía “a la falta de coordinación entre Hacienda y Servicios Sociales, no al trabajo de su personal, que nunca hemos censurado”. La diputada dejó claro que seguirá ejerciendo sus derechos como tal. “Si piensan lo contrario se equivocan”, advirtió.
 


NOTICIAS RELACIONADAS

Márquez tilda de “poco edificante” el final de las negociaciones entre socialistas y localistas

 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto