Con datos en las manos, extraidos de los partes de
concurrencia diarios en el último mes, “no se han producido
delitos, más allá de los pocos que se puedan producir en
zonas de aglomeración coincidentes con fechas como las del
24 ó el 31”, ha dicho el jefe superior de Policía del Cuerpo
Nacional de Policía de Ceuta, José Luis Torres para poner en
su verdadero lugar aquello que, catalogado como “hecho
puntual”, en el Revellín el pasado 24, ha tomado
artificialmente nivel de alarma mediática.
Así Torres ha informado de que “no se han detectado
problemas como el aumento de robo o mucho menos la presencia
de armas”, desmiente el Jefe Superior.
Sí afirma que existe “peleas puntuales, como es
desgraciadamente habitual en zonas de ocio”, asegura, pero
esto no ha disparado ni el número de denuncias que
regularmente se producen, ni las intervenciones policiales.
José Luis Torres, siempre presto a aportar confirmación
oficial, asegura sin ningún tipo de cortapisas que “la UIR,
pese a lo que se quiera decir, sí está en el Poblado
Marinero y actúa ante cualquier requerimiento ciudadano”. Es
más, manifestó: “La UIR protege muy bien el Poblado”.
Recordó Torres que en la última Junta de Seguridad,
tradicional que se celebra previa a las fechas de
celebración navideña, se estableció puntualmente para días
concretos un reparto de presencia policial. El Cuerpo
Nacional de Policía estaría los días 24 y 25, 30 y 31, y
1,2,3,4 y 5 de enero en el Poblado Marinero, mientras que
Policía Local estaría presente en la zona centro: Revellín y
aledaños.
Respecto del supuesto elevado número de robos en el interior
de locales, el jefe superior recordó que cada uno de llos
cuenta con varios porteros dedicados supuestamente a la
seguridad. “Unos pocos son agentes de seguridad privada
legalmente establecidos”, señaló dejando en el aire la
presencia de otro personal dedicado a estas funciones con
poca o ninguna documentación acreditativa. “Dudo mucho que
en esos locales, con tanta seguridad, exista tanto robo”.
Las pruebas evidentes de que esa presunta alarma motivada
por un supuesto incremento de robos no es cierta, la da el
hecho de las escasas denuncias presentadas en Comisaría.
Para Torres, “la supuesta alarma no se justifica con hechos
que aporten pruebas fehacientes de un incremento de delitos”
y dejó entrever que todo lo ‘montado’ puede ser fruto de una
motivación e interés personal y puntual de un
establecimiento.
|