PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - MIÉRCOLES, 16 DE DICIEMBRE DE 2009

 

OPINIÓN / EL MAESTRO

Se veía venir
 


Andrés Gómez Fernández
andresgomez@elpueblodeceuta.com

 

Que después de la sentencia del Tribunal de Estrasburgo que declaraba su oposición a la exhibición de crucifijos en las aulas, al considerar que viola el derecho de los padres a educar a sus hijos según sus creencias, que en nuestro país, de inmediato los partidos IU y ERC, llevarían a la Comisión de Educación, la retirada de los crucifijos de todas las escuelas-públicas y concertadas-. Se trata, pues, de una iniciativa parlamentaria, que abre las puertas al Gobierno para, llegado el momento, su aprobación. Esta ha sido la maniobra de esos partidos de izquierda y nacionalistas.

La Iglesia Católica no ha tardado en reaccionar, ya que el Arzobispo de Toledo y Primado de España ha propuesto un referéndum, que no servirá para nada, aunque, en nuestro país, se estima que casi un 80% se confiesa católico, por lo que se garantiza un “destacado” éxito.

Quizás la sentencia de Estrasburgo haya “espoleado” a esas mencionadas formaciones políticas, pero ya en nuestro país, en dos comunidades se han producido denuncias en colegios para la retirada de crucifijos. La primera en Andalucía, en Mayo de 2006, que desató la polémica en nuestro país, por la denuncia presentada por unos padres que se negaban a que sus hijos asistieran a unas aulas donde se exhibieran símbolos cristianos. La Junta ordenó la retirada de los crucifijos y demás imágenes cristianas del Colegio San Juan de la Cruz de Baeza –significativo es que los padres denunciantes no solicitaran el cambio de nombre del Centro- La segunda, en Castilla León en Noviembre de 2008, donde un Juzgado de Valladolid, ordenó al Colegio Público, “Macías Picavea”, retirar los símbolos religiosos de los espacios comunes del centro, en respuesta a la denuncia de un padre. El fallo señalaba que la presencia de crucifijos tiene connotaciones religiosas y vulnera los artículos 14 y 16 de la Constitución, donde se garantizan derechos fundamentales como la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos.

La sentencia de Estrasburgo no ha sido acogida de la misma manera que en Italia, donde el primero en levantar la voz ha sido el Sr. Berlusconi, que avisó a Estrasburgo que los crucifijos no saldrían de las aulas, al mismo tiempo que en algunas localidades, los alcaldes tomaron distintas medidas para que los crucifijos no se movieran o se impusieran en aquellos lugares que habían desaparecido, bajo la imposición de multas de 500 euros para los desobedientes directores de los centros educativos, bajo el argumento de que el crucifijo es símbolo de nuestras raíces y tradiciones cristianas.

En todo el país se produjeron manifestaciones a favor del crucifijo. La marcha llevaba en su cabecera una enorme pancarta con el lema “El amor al crucifijo signo de fe y fraternidad universal es símbolo del arte y de la cultura italiana y europea”.

En el nuestro –aparte del “calentón” político de las formaciones ya citadas – se han producido el levantamiento de algunas voces significativas de la Iglesia. Como ejemplo, el Obispado de Jaén pide a los alcaldes del PSOE e IU que no presidan las procesiones. ¡No se puede defender la retirada de los crucifijos y preceder después a Cristo Crucificado. El Cardenal Rouco Varela recuerda que “la cruz no es sólo un símbolo religioso sino de humanidad”.

La postura del Ministerio de Educación es la de que la presencia de los crucifijos es competencia de los Consejos Escolares. A mi juicio es la más acertada, pero ahora aparece la del Sr. Presidente del Gobierno de nuestro país que dice que “no está en su agenda retirar crucifijos, pero lo consensuaré por ley”, es decir, que no, pero que sí.

De cualquier forma la situación actual es de clara disposición para “cargarse” a todo lo que suene a religiosa católica. En alguna comunidad, las fiestas de Navidad y Semana Santa, se intentaban denominarlas “vacaciones laicas” –porque a las vacaciones nadie renuncia-. Fiestas Invierno para la Navidad y “Fiestas de Primavera” para la Semana Santa. Pero se ha dejado para mejor ocasión.

Lo que está claro, que, de cualquier forma, los partidos partidarios de retirar el crucifijo están dispuestos de llevar este “prioritario” asunto el deseado Pacto Educativo, programado por el Sr. Ministro de Educación, que todo dependerá de la necesidad de sacar adelante algún que otro proyecto de polémica discusión.

Que lejos está todo de cuando se veía al Crucifijo junto al Jefe del Estado, presidiendo las aulas de nuestros centros, salón de actos, despachos de Dirección…; de cuando los niños y niñas montaban sus belenes en un rincón del aula y cantaban al Niño Dios tradicionales villancicos. De la paz y armonía que se respiraban en las escuelas…
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto