Lamentable, soberbia e indignante. Fueron sólo tres de los
adjetivos con los que los máximos responsables de las
formaciones políticas con representación institucional, Ali
(UDCE), Carracao (PSOE) y Haddu Musa (IU) rechazaron ayer la
decisión del Gobierno local de darle al Ejecutivo central
antes que a la oposición su borrador final de nuevo
Estatuto.
Ni a los socialistas ceutíes les ha gustado la idea del
Ejecutivo local presidido por Juan Vivas de entregarle antes
el borrador de nuevo Estatuto de Autonomía redactado por el
PP al vicepresidente Tercero del Gobierno central, Manuel
Chaves, que a los grupos de la oposición y al diputado no
adscrito en la Asamblea.
Por orden de representatividad institucional, el líder de la
oposición en la Cámara, Mohamed Ali, calificó de
“lamentable” la opción elegida por el Ejecutivo, que denigró
como un “sinsentido” que, a su juicio, “sólo demuestra que
la reforma no forma parte de sus prioridades y que la
aspiración de ser Comunidad Autónoma que compartimos gran
parte de los ceutíes se va a aparcar definitivamente”.
El secretario general del PSOE, José Antonio Carracao, habló
de “soberbia” gubernamental. “Pierden la oportunidad de
buscar opiniones y enriquecimiento de su trabajo en el PSOE
y UDCE, pero no parece importarles”, lamentó Carracao, que
dejó un recadito a la Ciudad Autónoma: “Han perdido la
ocasión de recabar nuestro apoyo y nuestra capacidad de
influencia sobre el partido a nivel federal para solicitar
mayor sensibilidad hacia las posiciones de Ceuta”, avisó
tras criticar al Ejecutivo por “saltarse sus propias
normas”.
Musa, de IU, que también tiene representación parlamentaria
en las Cortes Generales, se mostró igualmente “indignado”
con la “falta de respeto” que según su criterio implica el
camino elegido por Vivas. “Lo lógico parece, en un tema tan
importante, buscar una opinión consensuada de todas las
fuerzas políticas políticas locales antes de hablar con el
Estado, pero da la impresión de que este Ejecutivo no
atiende a esa forma de actuar”, desdeñó.
|