Nueve meses de cárcel y 600 euros de indemnización fueron
las penas solicitadas por la fiscal por un presunto delito
contra la integridad moral mientras que la acusación
particular pedía un año más de cárcel y 3.600 euros de
responsabilidad civil. La defensa, por su parte, la
absolución del imputado.
El magistrado del Juzgado de lo Penal número 2 sentó ayer en
el banquillo de los acusados a un individuo imputado por un
presunto delito contra la integridad moral, por el que la
Fiscalía le pide 9 meses de prisión y 300 euros de
indemnización, mientras que la acusación particular elevó la
petición de condena a un año más de cárcel y 3.600 euros de
responsabilidad civil. Por su parte, la defensa, la libre
absolución de su cliente esgrimiendo la amistad de más de
veinte años que mantenían ambos y las declaraciones de los
policías que iniciaron la investigación.
Esta comenzó en septiembre de 2008, cuando el acusado colgó
un vídeo en la web ‘Youtube’ en el que aparecía el presunto
perjudicado de copas con los amigos. Imágenes que la
denunciante, madre del supuesto afectado, visionó tras
recibir la llamada de unos familiares de Madrid que la
informaron del suceso. Según explicó el acusado, “él me
pidió que lo grabase y lo colgase en internet porque él no
sabía. Y el motivo fue que quería hacerse famoso a través
del programa de Buenafuente, en el que sacan vídeos
aparecidos en esta página. Somos amigos desde hace muchos
años porque siempre hemos vivido en el Polígono Virgen de
África y sería capaz de hacerle algo que no consintiera”.
Por su parte, el presunto perjudicado alegó no acordarse de
nada debido a su estado de embriaguez pero sí afirmó que
nunca había consentido dicha grabación y que la evitó. Sin
embargo, los policías que comparecieron en calidad de
testigos declararon que en dicho vídeo “este podría estar
embriagado pero en ningún momento nadie lo empujó ni lo
agredió para que saliese”.
Dicha prueba de cargo no fue reproducida durante la vista
oral tras la renuncia respectiva por parte del Ministerio
Fiscal y que podría ser la clave que esclareciese los
hechos. Aún así, el juicio quedó visto para sentencia.
|