|
La Asamblea de Melilla aprobó ayer de forma inicial los
Presupuestos Generales de la Ciudad Autónoma para el año
2010, que se elevan a 262.713.876 euros, y que sólo han
contado con el apoyo del PP, dados los votos en contra de
los dos grupos de la oposición, Coalición por Melilla (CPM)
y PSME-PSOE. La aprobación de los Presupuestos ha estado
precedida de un amplio debate entre Gobierno y oposición,
que han puesto de manifiesto una vez más sus discrepancias y
sus maneras diferentes de interpretar la actuación que debe
realizar la Ciudad Autónoma en tiempos de crisis.
Mari Paz Ojeda y Abdelrahem Sellam, respectivamente,
coincidieron al lamentar la falta de tiempo que han tenido
los grupos de la oposición para estudiar el proyecto
presupuestario y debatirlo en la Comisión de Hacienda, que
antes de esta sesión plenaria había celebrado dos sesiones
de dos horas. Además, criticaron al Gobierno por oponerse a
ampliar el plazo de presentación de enmiendas y los periodos
de intervención en el debate presupuestario de ayer, en el
que pidieron que los turnos de palabra tuvieran un tiempo
ilimitado. Sin embargo, la Mesa de la Asamblea decidió que
únicamente se duplicarían hasta dejarlo en 15 minutos por
grupo. Ojeda consideró que los Presupuestos de 2010 “son una
mala copia de los de 2009”, y negó que estén “ajustados a
tiempos de crisis” como asegura el Gobierno, ya que de ellos
se desprende “el despilfarro y los gastos superfluos”.
También criticó que la inversión en infraestructuras ocupan
“sólo el 15 por ciento” del total del Presupuesto, en el que
“no se apuesta por el futuro ni se invierte en tecnología”.
La diputada socialista lamentó que el Ejecutivo local no
haya tenido “la más mínima voluntad” para aprobar las
enmiendas que presentó el PSME-PSOE, cuyo valor se elevaba a
los 16 millones de euros, y que también incidían en el
recorte de gastos como los dedicados al personal en un 30
por ciento.
Según Ojeda, el Gobierno local “ha distorsionado la
realidad” en estos Presupuestos, en los que la mitad de los
ingresos “proceden del Estado central y de Europa” para que
la Ciudad Autónoma los gestione. Asimismo, criticó que se
incrementa la presión fiscal a los ciudadanos pese al
anuncio del Gobierno melillense de que haría lo contrario, y
denunció que son unos “presupuestos invalidados” porque no
llevan el informe preceptivo de Intervención, debido a que
el interventor “incurre en incompatibilidad” al ser también
el director general de Hacienda. CPM denunció que en los
Presupuestos abundan “las erratas e incongruencias”, y
lamentó que, un año más, hayan sido presentados fuera de
plazo, a pesar de que “es el presupuesto de la era Imbroda
que se ha registrado con mayor antelación” en el calendario
durante los últimos años.
|
sesion plenaria
