|
Las grandes mentes pensantes de
este hermoso país a veces, no en muchas ocasiones, para no
desgastarse en demasía la masa cerebral, tienen ideas
brillantes de cara a la galería, porque para otra cosa no
valen esas genialidades que se le ocurren en momentos
determinados.
IU – ICV ha solicitado una reforma fiscal suprimir la
llamada “Ley Beckham” para que los impatriados paguen igual
que los españoles al Erario público. Cosa que nos parece
perfecto, pues si todos trabajamos en España, lo lógico es
que todos paguemos iguales.
Lo que sucede es que, de todos los extranjeros afincados en
España, sólo se verán afectados un tres por ciento entre los
que se encuentran los futbolistas de elite que lleguen
después del 2010. O sea que si se ficha a un jugador de
elite el treinta y uno de diciembre del 2009, este no se
verá afectado por la normativa.
Pero, a su vez, esto puede servir para que algunas
multinacionales reconsideren si sería bueno aterrizar en
España, pues ante la normativa de tener que pagar ese 43 por
ciento, decidirán colocar a sus altos ejecutivos en otros
países con menos coste fiscal. Con lo cual, si las
matemáticas no engañan, no sólo no pagarían ese 43 por
ciento, si no que perderíamos el 24 por ciento que están
pagando en los momentos actuales. O sea, con claridad
meridiana, que perderíamos dinero.
Decía la sabia de mí abuela: “que quien hizo la ley hizo la
trampa”. Ahora todo consiste que en vez de pagar 600.000 por
un futbolista de elite, se le pague 599.999, un euro menos
de los 600.000, con lo cual volvería a pagar el 24 por
ciento que es lo mismo que paga en la actualidad.
Entonces, yo me pregunto, ¿para qué vale la derogación de la
“Ley Beckham”, y como soy así, antes de que nadie me
conteste, me doy yo mismo la contestación, para nada. Puro
maquillaje para hacer creer, de cara a la galería, que le
vamos a meter mano a los más ricos.
Además, por si fuese poco todo esto, como serán los clubs y
las empresas quienes paguen esos impuestos, quiere decir que
deducirán esto pagos de los Impuestos de Sociedades, Así que
poco serán los ingreso que podremos tener.
El autor de la enmienda, Joan Herrera, diputado de IU – ICV
asegura que “es le chocolate del loro, pero hay que dar
ejemplo y es la forma de meter mano a los futbolistas,
porque hay pocos científicos y directivos que puedan ganar
más de 600.000 euros”.
Con esta enmienda, lo dijimos la principio, se ha pretendido
solventar que los extranjeros paguen los mismos impuestos
que los nacionales. Sin embargo si todos queremos ser
iguales, a la hora de pagar nuestros impuestos, esta
enmienda debería recoger que los 50 eurodiputados españoles
paguen impuestos en España al 43 por ciento ya que, estos
españoles en Brusela, no residen allí si no en España. Así
como tampoco en esa enmienda se recoge que los diputados y
senadores paguen por el total de sus ingresos
Claro que de cara a la galería queda my mono eso de que
paguen los que más tienen, los que más ganan, los
futbolistas, pero a mi que no me vayan a tocar, que eso está
feo. ¡Lumbreras!.
|
OPINIÓN / MIS COSAS
