|
LUNES. 2
Las grabaciones con fines chantajistas no son nuevas. Lo que
sucede es que estamos viviendo momentos donde la técnica
para obtenerlas es cada vez mayor. Y esa tecnología tan
avanzada hace posible que los chantajistas consigan su
propósito con aparatos muy perfeccionados y complejos, que
han dado en llamar sofisticados. Las grabaciones que le han
hecho a Pedro Gordillo, y que han propiciado el
escándalo que todos sabemos, han estado dirigidas por
individuos que pasean por Ceuta dándose pote de ciudadanos
pertenecientes a una sociedad de clase media alta y que
suelen hablar en sus tertulias de deberes y derechos como si
hubieran inventado la democracia. Individuos que ganan
buenos dineros, que visten bien, y a quienes les gusta meter
la cabeza en la bragueta de los demás para medrar no sólo en
política sino para hacer negocios lucrativos por medio de
ella. Dado que les tengo localizados, a partir de ahora les
avisaré a mis conocidos y a quienes crea convenientes, que
procuren por todos los medios quitarse de en medio en cuanto
tales indignos se les aproximen. Y en caso de que no deseen
darse el piro porque les interese oír lo que cuentan tales
sujetos, bien harían en asegurarse que éstos han dejado los
aparatos celestinescos situados en lugar preferente de la
cama donde ellos hacen vida marital.
MARTES.3
Decíamos que la dimisión forzada de Pedro Gordillo,
por quienes no le querían bien, iba a traer cola. Y
estábamos en lo cierto. Puesto que ya han comenzado a
circular vídeos por internet donde varios componentes del
Gobierno han sido sorprendidos por un matrimonio que se
entretuvo en grabar las escenas petitorias. Lo malo del
asunto es que semejante exposición de lo hablado tiene a
Juan Vivas como figura principal. Y, peor aún, es que
los que han hecho semejante jugada amenazan con seguir
aportando hechos de ese calibre. Y, todavía, existen medios
locales que hacen proselitismo a favor de que impere el
silencio más absoluto sobre lo ocurrido en el despacho de
quien fuera vicepresidente del Gobierno y presidente del PP.
Lo cual nos obliga a seguir pensando que alguien ha de estar
sumamente interesado en que se haga la oscuridad en un caso
donde personajes de la ciudad pudieran estar implicados.
Llévese el caso al Fiscal. Y ojalá que éste actué de manera
que los ciudadanos puedan enterarse de lo ocurrido. Y, por
encima de todo, para que el PP, y su presidente de gobierno
y ahora también de partido, no comience a sufrir el
deterioro que causan las mentiras.
MIÉRCOLES. 4
Hallo a Francisco Antonio González por casualidad.
Pues el diputado trata de pasar inadvertido en sitio
adecuado para que nadie le vea dándole las últimas caladas a
uno de los puritos que suele fumarse. Pero no pudo evitar mi
bronca. Porque fumar es lo que menos debe hacer en estos
momentos. Bromas aparte, he visto a Pacoantonio muy mejorado
en todos los aspectos. Y se lo he dicho con la alegría
consiguiente. Luego me explica, detalladamente, el proceso
de su recuperación. Y lo hace con ese entusiasmo que le
caracteriza y que tanto bien le ha supuesto para superar el
mal trance de su enfermedad. En fin, que más pronto que
tarde tendremos nuevamente al diputado metido en faena. Y,
desde luego, mostrándose en todo momento como él acostumbra:
combativo y presto a entrar en debate con los adversarios
políticos. De cualquier manera, haría muy bien, a partir de
ahora, en tomarse la vida con más calma. Lo que no está
dispuesto a hacer. Porque horas más tarde le oigo defender
en una emisora de radio lo que no es defendible en relación
con el caso Gordillo. Que no, Paco, que lo que tú dices no
pega ni con cola.
JUEVES. 5
Llego al Hotel Tryp y los contertulios quieren hablar de
fútbol. Y lo primero que hacen es decirme que, días atrás,
Baresi, aquel extraordinario libero del Milán
dijo que el fichaje de Xabi Alonso había sido una
metedura de pata de los técnicos del Madrid. Que Alonso es
un cromo repetido en la plantilla. Y es cuando interviene
Pepe Jordán, que pasaba por allí, para decirles a los
demás que esa opinión se la di yo a él en cuanto comenzaron
las conversaciones con el Liverpool. Y Jordán, además,
refirió también cómo adelanté que prescindir de Heinze
era otro error grave. Ya que el equipo blanco perdía a un
jugador experto, cuya ambivalencia podía hacerle jugar de
central y lateral. Y, al final, acabamos hablando del
partido Milán-Real Madrid. Y cuando me toca el turno de
opinar en relación con lo peor del partido, a mí se me
ocurre decirles que fue la actuación de Manuel Pellegrini.
Y expliqué el motivo: ¿Cómo es posible que en la segunda
parte con el medio campo perdido permitiera que Lass
malgastara sus energías presionando a Dida y a los
defensores del equipo italiano, cuando se imponía mantenerlo
como escudo de la defensa para dominar la parcela central y
salir lanzado hacia la puerta contraria? No sé si me
entendieron, porque cuando se habla de fútbol pocas personas
son las que de verdad saben de qué se habla.
VIERNES. 6
Leo una entrevista que la he han hecho al matrimonio que
pedía empleo y piso en el despacho del presidente de la
Ciudad y que ha sido publicada hoy y me he agarrado una
llantina de mucho cuidado. He moqueado si tenía que moquear
y hasta he estado a punto de pedir para la pareja un premio
por representar el mejor drama del momento. Y también
proponer a la periodista que ha conseguido tan
extraordinario documento para que sea galardonada con algo
especial. Todo ello, sin saber que aún me quedaba leer el
editorial del periódico que se refería a lo mismo: a
defender a Carlos e Inmaculada, autores de los vídeos
colgados en internet, días atrás, mientras ponen al
secretario general de los socialistas de Ceuta, José
Antonio Carracao, como chupa de dómine. El editorial es
de los que definen el estilo chapucero de cualquier
periódico. Vulgar, estúpido, hipócrita y de una necedad
supina. No me extraña que, más pronto que tarde, se nos diga
desde ese mismo medio que Carracao es el jefe de la trama
que se ha encargado de grabar a Pedro Gordillo. Y se
quedarán tan pancho. Pues bien, a mí me puede parecer
Carracao peor o mejor en su actividad como político, y así
se lo he dicho desde los espacios donde escribo, pero el
secretario general de los socialistas me merece mucho más
respeto, vamos, como de aquí a donde el viento da la vuelta,
que ese matrimonio que grabó su visita al despacho de Vivas
y que ahora lo achaca a que fue en un momento de
acaloramiento. ¡Menuda cara tiene el matrimonio...!
SÁBADO. 7
Fechas atrás, en una columna escrita bajo el título de
‘Poder omnímodo’, referida al presidente de la Ciudad, decía
yo que ese poder le obligaría a tener que tomar decisiones
que antes se repartía con Pedro Gordillo. Tareas
extras. E indicaba dos en las que muy pronto deberá Juan
Vivas pronunciarse. La primera consiste en cómo va a
gestionar el asunto de la licencia de TDT, concedida a
Intereconomía, si acaso ésta empresa no responde a los
derechos contraídos en el plazo que se le ha vuelto a dar. Y
la segunda, menos complicada, es la de ponerle fin, de una
vez por todas, a ese engendro que hace posible que una
persona sea director general de la Televisión Pública y, a
la par, propietario de una televisión privada. Pues bien,
hoy recibo una carta en la cual me cuentan cosas sabrosas
relacionadas con la dirección de RTVCE. Pero, dado que la
carta está firmada con pseudónimo, no haré público su
contenido. Puesto que a mí me siguen produciendo nauseas
todos aquellos que denuncian escondiéndose en el anonimato
cobarde.
|
OPINIÓN
