El nuevo episodio -esta vez con vídeos reales- del culebrón
político ceutí se vivió el martes en el portal de internet
‘youtube’ donde aparecieron cortos perfectamente montados,
con post producción incluida, en los que se trata de dejar
ver supuestos clientelismos admitidos por el presidente de
la Ciudad quien, en respuesta inmediata ante los medios, ha
querido aclarar que se trató de una simple ayuda objetiva a
unos ciudadanos necesitados y que ya el PSOE en 2006 pudo
utilizar, y no quiso, al conocer el video.
La famosa web ‘youtube’ se convirtió el martes en el
escenario elegido por algún anónimo para ‘subir’ vídeos
obtenidos con cámara oculta sobre conversaciones mantenidas
por una familia con el presidente Vivas. Y todo esto, poco
después de que el vicepresidente Pedro Gordillo renunciara a
sus cargos por la “supuesta existencia de un video
comprometedor”. En realidad, el intento o la intención de
esos tres videos era mostrar supuestas “prácticas
clientelares” del propio presidente. Vídeos en los que
aparecen también miembros de su actual gabinete e, incluso,
la imagen de la que fue consejera de Fomento, Elena Sánchez.
Imágenes ‘robadas’ y tomadas de modo oculto por una familia
que persiguió constantemente la consecución de objetivos
personales y que grababa los encuentros entre los años 2004
y 2006. Hechos de los que, en su día, tuvo conocimiento el
propio PSOE ceutí y fue, entonces, un clamor entre los que
se situaban entorno de la sede de Daóiz.
No obstante, las oportunas explicaciones junto con el peso
de las razones basadas en sus correspondientes procesos
administrativos fueron de la suficiente enjundia y claridad
para la entonces oposición que nunca más se supo del tema.
¿Nunca?, hasta el martes en que estas imágenes ‘resucitaron’
y fueron hechas públicas a través del portal ‘youtube’
mediante el llamado usuario ‘lavenganzadedonpedro’.
Explicaciones
Con estos antecedentes, el propio presidente de la Ciudad
Autónoma ha salido a la palestra -lo hizo ayer mismo- pocas
horas después de extenderse el conocimiento de estas
imágenes en la web para dar públicas explicaciones e
intentar zanjar el tema junto al consejero de Hacienda que,
por entonces -tiempos de estos videos- ejercía de gerente de
Emvicesa.
El presidente Vivas reconoció que tuvo que hacer memoria
para recordar a la familia en cuestión. “Era un día de
fiesta o sábado en que me encontré con esta familia que
permanecía, junto con otra, en protesta frente al
Ayuntamiento. Me interesé por su situación y me comentaron
que tenían una grave situación en su -en esos tiempos-
vivienda que mantenían apuntalada. Los recibí y lo que hice
fue transmitir la situación a los organismos competentes y
en estos -por Emvicesa y Asuntos Sociales- se determinó la
situación real de aquella vivienda. Me consta que los
servicios funcionaron con diligencia y como consecuencia de
todo este proceso iniciado y, tras pasar por la Comisión
Local de la Vivienda, fueron adjudicatarios de una vivienda
en República Argentina”. Y ahí, dijo el jefe del Ejecutivo
ceutí, acabó toda su participación. La familia no pareció
estar de acuerdo con el tipo de casa que se le otorgó y
quería una más grande. “Luego vinieron mucho por el
Ayuntamiento porque querían una en Villajovita, lo que ya
resultaba imposible”, relató el presidente.
Igualmente, Vivas reconoció que le pidieron trabajo “pero ya
les dije, y en los videos sale, que no tengo la llave del
trabajo abierta en la Institución, pero sí les dije que
podía hablar con alguna empresa que hacen obras para el
Ayuntamiento. Así que llamé a Dragados y les comenté el
asunto, y dado que estaban contratando a mucho personal de
la península, les pedí que miraran por atender a este ceutí
para las obras de la Plaza de los Reyes”. Ahí ya les perdí
la pista definitivamente. Creo -señaló- que no hemos
perturbado ningún procedimiento legalmente establecido”.
Seguirá haciendo lo mismo
Vivas defendió su forma de hacer porque es “el intento
manifiesto de tratar de ayudar a una familia, que ni
conocía, sin quebrantar ningún principio ético y sin alterar
la legalidad. Esto lo hago habitualmente aunque no siempre
con éxito, pero quiero decir a Carracao y a cualquiera que
quiera sacar punta de esto, que lo voy a seguir haciendo
porque mi obligación consiste en, sin quebrantar principios
éticos y respetando la ley, tratar de ayudar a la gente
porque se lo merecen, y porque aquí estamos para eso”,
culminó, convencido el presidente, sus explicaciones ante
los medios de comunicación.
|
La Fiscalía tiene suficientes argumentos para actuar de
oficio
Vivas ha insistido en que no había
intenciones ocultas detrás de esas imágenes robadas por una
familia que en 2006 las puso en manos del PSOE, según
manifestaron los representantes del Gobierno autónomo ayer,
que en su época desistió de utilizarlas. Ahora han vuelto a
la actualidad, aprovechando la ‘ola Gordillo’ y las
habituales, aunque ilegales prácticas, de grabar
clandestinamente a políticos con objetivos oscuros de tenor
chantajista. Que la Fiscalía no haya iniciado una actuación
de oficio ante semejante canto a la trasgresión de los
derechos, es absolutamente decepcionante.
|