|
El miércoles por la tarde, ya casi de noche, llegaba a
nuestra redacción de El Pueblo de Ceuta, un comunicado desde
la AD Ceuta, para aclarar DETERMINADAS ACUSACIONES
INFUNDADAS.
Realmente, aclarar no aclaraba nada, porque ese mismo día,
ya había quedado claro, en la página 31 de este diario, que
no se había guardado un minuto de silencio por el
fallecimiento de un ex alcalde de Ceuta, y por mucho que
traten de dar vueltas al asunto, el minuto de silencio no se
guardó, y punto.
Tampoco aclararon mucho o, cuando menos, no pudieron
desmentir esa “rebaja” de los 5€ insignificantes, que
existió, sin más. Además de que a mí no me lo contó nadie de
fuera, sino que uno de los interesados lo dijo en la cabina
de prensa, donde yo, por cuestiones de trabajo estaba, en
Alfonso Murube.
Aquí, por tanto, no había nada que aclarar, si acaso, como
ya dije ayer, también en la página 31, que me quedé corto,
pero es norma mía, personal e intransferible, hablar sobre
lo que sé, no sobre nada más, por eso cité a la persona que
sabía, a ciencia cierta, que había tenido ese “problema”.
Por cierto, que tampoco aquí se ha podido negar nada de
nuestra información. La información había quedado
contrastada “in situ”.
RIGOR PERIODÍSTICO
Me sorprende esta terminología utilizada por la directiva
del Ceuta en su comunicado, cuando lo que hemos dicho no han
podido rebatirlo. Era irrebatible, el rigor periodístico
venía, por sí solo. Y es que el rigor periodístico está
aquí, en decir algo que no se pueda rebatir, porque al ser
cierto lo dicho no ha lugar a otra alternativa.
Y este rigor periodístico lo vengo mantenido desde hace 43 o
44 años, ya nos vamos haciendo viejos, en los medios a los
que hemos pertenecido:
Radio Salamanca, Cadena SER, en un programa cultural cuando
yo estudiaba Filología Clásica en la Universidad Civil de
Salamanca; Radio Extremadura, Cadena SER, en Badajoz; Radio
Popular, Cadena COPE, en Madrid y en Ceuta; Radio Cadena
Española de Badajoz, ahora RNE, Radio 5, curiosamente la
última retransmisión que se hizo como tal Radio Cadena
Española, para Badajoz la hice yo, un fin de año, en un
partido de fútbol de segunda B, Medinense – Badajoz, desde
Medina del Campo, ese partido se tuvo que suspender por la
niebla; Radio Perla de Ceuta; Rueda Rato; Radio Talavera,
Rueda Rato; El Faro de Ceuta, con las dos empresas que ha
tenido en los últimos 31 años; RNE, Ceuta y El Pueblo de
Ceuta.
La solvencia de todos estos medios, de muy distintas
tendencias, está por encima de las apreciaciones que sobre
comunicación pueden tener los directivos del Ceuta y ese
rigor implica que, ni hemos escrito al dictado de ninguna
directiva, ni escribiremos, la cosa debe quedar clara.
TRANSPARENCIA
Lo he dejado para casi el final, y es uno de los puntos que
cita ese comunicado de prensa.
Vamos con ello:
La pasada semana en un hotel de nuestra ciudad hubo una
comida de la directiva y plantilla del club (en esto no hay
recortes), un fotógrafo de esta casa fue a hacer la
correspondiente foto para sacar la instantánea al día
siguiente. Esa instantánea de la plantilla y quienes
estuvieron en la comida no la pudo ver nadie porque no se le
permitió al fotógrafo hacer dicha foto. ¿Transparencia?
Me surge otra pregunta, que debe servir de transparencia y
claridad para quienes lo preguntan de vez en cuando ¿Qué
pasa o qué ha pasado (enfermedad a parte) con el director
deportivo? ¿Sigue perteneciendo al club? ¿No pertenece ya?.
Lo último que sabemos, por la documentación que obra en
nuestro poder es que (a 30 de julio 2009) SE LE ADEUDABAN
10.000€.
¿Transparencia?
Podríamos entrar en el capítulo de ingresos para ver esa
claridad. ¿Cuánto recibe el club o va a recibir de RTVCE
para esta temporada?. Según nuestras informaciones, también
a través de la documentación que he citado anteriormente, va
a recibir 350.000€. ¿Transparencia?
Como no lo dice el club, lo dice ‘El Pueblo de Ceuta’, por
rigor periodístico.
Más ingresos:
¿Qué aportan ciertas empresas privadas? Porque esa es una
buena colaboración. ¿Cuáles son?. Hay seguidores que quieren
conocer esos detalles.
Personalmente confío en que el club lo va a decir en aras a
su transparencia, si no lo tendremos que decir nosotros más
adelante.
ACUSACIONES INFUNDADAS
Las terminologías que ha utilizado la directiva del Ceuta no
se han ajustado demasiado a la realidad, porque aquí no
tenemos que acusar, informamos y opinamos y de lo que no
sabemos, preguntamos, donde tenemos que preguntar. Tampoco
insinuamos, jamás hemos entrado en ese terreno, y lo que
tenemos que decir lo decimos, sin más. Lo de la insinuación
es una mercancía que se vende en otras partes.
IMAGEN
Naturalmente que un equipo debe dar una buena imagen y cada
vez mejor, especialmente si se sostiene gracias a una
sabrosa subvención que es, un poco, parte de todos, porque
esos dineros no caen del cielo como el maná, pero claro, la
imagen que pretende la directiva de la AD Ceuta no se
sostiene con EL DESGRACIADO OLVIDO, como el del domingo.
PRUEBA
Una buena muestra de esa transparencia que pregona la
directiva del Ceuta sería que esta información – respuesta,
igual que la nota de prensa del Ceuta la estamos sacando
aquí, que también esto saliera en la página WEB oficial del
club. Eso sería transparencia de verdad.
PUNTO FINAL
Con esto yo, de momento, cierro el tema que no creí que
fuera a dar tanto de sí. Por supuesto, que con la
documentación que he citado y otra documentación más, que
obra en esta casa, si hay que volver sobre el tema se
volverá, pero, de momento, para mí están las cosas claras.
|
POLEMICA
