|
El portavoz de la UDCE en la
Asamblea, Mohamed Alí, denunció “una nueva irregularidad” en
la gestión del agua en la Ciudad mostrando las cartas que
Servicios Tributarios ha remitido este mes a todos los
empleados de Acemsa, más de 70, pidiéndoles 5.000 euros a
cada uno por el suministro de agua en sus hogares durante
los últimos cuatro años, recibos que la plantilla “nunca” ha
abonado.
Alí dice que.” no se puede culpar a los trabajadores de una
decisión que alguien debería explicar cuándo y por qué se
tomó y que ahora se corrige, quizás por el lamentable estado
de las arcas de la Ciudad”.
Alí dejó claro que a su juicio “todos” los ceutíes deben
pagar los servicios públicos que se le prestan y enmarcó
esta situación en el desbarajuste en el que a su juicio vive
la empresa del agua, en la que volvió a pedir la asunción de
responsabilidades por este caso que revela “privilegios
impropios de una democracia que parecen de épocas
anteriores”.
Si las matemáticas no engañan, y creo que son una ciencia
exacta, o sea que de engañar nada de nada, teniendo en
cuenta que son 70 trabajadores los que se han beneficiado
del asunto, multiplicado por los 5.000 euros que se les pide
a cada uno de ellos, supone 350.000 el total de la cantidad
adeudada.
Hombre 350.000 euros es una cantidad respetable, pero si tan
mal están las arcas, desde mi personal y particular punto de
vista, no es una cantidad como para que las arcas de la
Ciudad obtengan un superávit que solucione todos esos
problemas que dice usted que arrastran las arcas de la
Ciudad.
Habría que enterarse desde cuándo se viene realizando el
asunto de que los empleados de Acemsa no pagan sus recibos
del agua y, de esa forma saber, a ciencia cierta, quién o
quiénes dictaron esa orden. Vaya a resultar que esa orden se
diese hace años y se ha seguido manteniendo en la creencia,
que como muy bien dicen los empleados tienen “un derecho
adquirido”
Y en cuanto no culpar a los trabadores, se tiene que tener
en cuenta que son ellos, exclusivamente ellos, los que se
van a ver perjudicados, si tienen que soltar 5.000 euros
cada uno de los 70 afectados. No esta la cosa como para
pedirle a un trabajo que pague 5.000 euros de su bolsillo.
Por su parte Manuel Luque, de CC. OO, presidente del Comité
de Empresa, que se mostró estupefacto por la forma de
calcular lo supuestamente adeudado manifestó;”Se nos ha
tratado como estafadores o delincuentes y aquí le único
presunto delincuente es el que firma esa cartas.
La plantilla, de momento, intenta parar el requerimiento
presentando individualmente las correspondientes alegaciones
y mantener su línea de acción jurídica acordada con su
abogado.
De momento no se han planeado medidas de presión como ir a
la huelga, aunque cuatro de sus empleados permanecen de baja
a causa del “impacto” que les causó el requerimiento.
Se diga lo que se diga los únicos perjudicados, en estos
momentos, con ese requerimiento son los empleados.¿De dónde
van a sacar casi un millón de las antiguas pesetas?,
Pregunto
|
OPINIÓN / MIS COSAS
