El presidente del Consejo de Administración de Servicios
Tributarios, Francisco Márquez, aseguró ayer que el
organismo autónomo estudiará las alegaciones que cada
empleado de Acemsa (y Cadagua) presente a los requerimientos
que a principios de mes se les remitieron para instarles al
pago de los últimos cuatro años de suministro de agua, que
no han pagado nunca, a partir de una media “máxima” de 5.000
euros por cabeza. No habrá, sin embargo, ni amnistía ni
negociación en bloque.
El consejero de Hacienda, Francisco Márquez, despejó ayer
varias de las incógnitas existentes sobre la situación de
los trabajadores de Acemsa, que no han pagado nunca sus
recibos particulares de suministro de agua, y de la planta
desaladora, que no los satisfacen desde hace cuatro años
según fuentes de la compañía, y sobre la resolución que se
dará a los requerimientos de pago por escrito que,
reclamándoles entre 2.500 y 5.000 euros, se les han hecho
llegar para que satisfagan las facturas de los últimos
cuatro años, el máximo que permite la ley.
Márquez reiteró que, una vez al tanto de la situación de
este centenar largo de personas, el organismo autónomo
Servicios Tributarios se limita a “normalizar” su situación
de acuerdo con la legislación vigente y explicó que la
aparentemente desorbitada cifra que se les demanda parte de
un cálculo “de máximos” establecido por la Administración en
su propio beneficio pero que puede ser corregido “expediente
por expediente” a la luz de lo que alegue cada trabajador
sobre su situación personal o sobre sus solicitudes para que
se acceda a fraccionar los pagos que finalmente se les
pidan.
En lo que eludió entrar el consejero fue en quién permitió
en su momento a la plantilla de Acemsa no pagar el
suministro de agua o, más recientemente, quién eximió a los
de Cadagua de esta obligación. Tampoco quiso entrar a
discernir si la empresa municipal, que hasta el año pasado
tenía la competencia recaudatoria de esta tasa, es más
responsable que los propios trabajadores de la situación
generada.
Sí dejó claro, en cambio, que ni habrá amnistía fiscal, como
piden UDCE y PSOE, partidarios de que se exija el cobro a
partir de “ya” pero no con carácter retroactivo, ni
negociación “en bloque” con los afectados.
“Como morosos”
El secretario general del PSOE, José Antonio Carracao,
compareció ayer en rueda de prensa para denunciar la
“valentía” que muestra el Gobierno de Vivas “para penalizar
a los trabajadores de Acemsa haciéndoles pagar la mitad de
lo que ha costado el buque aljibe” mientras se comporta “con
cobardía política” al negar responsabilidades en su equipo
de Gobierno por la falta de recursos hídricos al final del
verano.
“Ni siquiera se han molestado en atender a sus
circunstancias personales y han hecho una media para todos
los empleados, a los que están tratando como morosos cuando
ellos no impusieron el criterio que les eximió del pago”,
denunció Carracao, que abogó porque el Gobierno “reorganice
la situación desde ya, porque todos debemos pagar, pero sin
esa esquizofrenia política que le lleva a buscar recursos
económicos en cualquier parte y a cualquier coste”.
“Se están pidiendo responsabilidades por algo que no
hicieron los trabajadores y que no es responsabilidad suya”,
concluyó Carracao, que en otro orden de cosas ayer anunció
que en breve viajará a Melilla para consensuar con el PSOE
de la ciudad hermana su posición ante la reforma del Régimen
Económico y Fiscal (REF).
Varios trabajadores de la empresa del agua se dirigieron
ayer a Servicios Tributarios para solicitar certificados que
acreditasen su condición de “no deudores” que no se les
proporcionaron.
La plantilla ha decidido continuar las acciones legales
emprendidas con un abogado mientras cada uno de ellos
utiliza el plazo establecido
|