|
”El imputado queda libre, desde hoy, de todos los cargos”.
Esta fue la sentencia ‘in voce’ dictada por el presidente de
la Audiencia Provincial de Cádiz en Ceuta tras más de una
hora de juicio señalado por los delitos contra la salud
pública y contra el derecho de los ciudadanos extranjeros.
Las penas solicitadas inicialmente por la representante de
Ministerio Fiscal en la ciudad sumaban los doce años de
prisión por ambos delitos, que hubieran sido notablemente
rebajados en caso de una posible conformidad con los hechos
pero el imputado se negó seguro de su versión de los hechos
y respondiendo ante ellos durante el interrogatorio, incluso
habiéndose desplazado desde Bruselas para acudir al juicio
que lo sentaba en el banquillo de los acusado. Viaje que
evidentemente le mereció la pena. Por su parte, el segundo
imputado no acudió a la cita judicial ya que al ser liberado
de la prisión preventiva se dio a la fuga regresando a
Marruecos y permanece en busca y captura.
Los hechos a determinar por los magistrados de la sala se
produjeron el 22 de julio de 2006 en la zona de preembarque
de vehículos de la Estación Marítima de Ceuta mientras los
agentes de la Guardia Civil inspeccionaban un autocar de
turistas procedentes de Tánger con matrícula belga. Gracias
a la labor de los canes, que detectaron la presencia de
droga en el transporte colectivo, los agentes interceptaron
69 kilos de hachís distribuidos en el conducto del aire
acondicionado. Más tarde, localizaron en los asientos
finales, concretamente bajo la moqueta, un habitáculo
manipulado del que salió un marroquí sin documentación. El
acusado, desde ayer libre de todos los cargos que la
Fiscalía le imputaba, mantuvo en todo momento que era un
trabajador más de la empresa de desplazamiento de turistas y
que no había tenido nada que ver con los hechos, y que en
dicha fecha, a él lo recogieron del hotel y ya partieron
desde Ceuta, por lo que no tuvo ocasión de involucrarse en
ninguno de los delitos.
Además, la defensa alegó que dos años atrás, el mismo
autocar conducido por el otro imputado había sido detenido
por las mismas causas, solo que este no ha comparecido ante
la Justicia. También, la persona indocumentada en sus
declaraciones ante el juzgado instructor manifestó haber
entrado en el autocar desde el exterior sin haber pactado
con nadie su traslado a la península.
|
sentencia
